Отправлено andys 17 ноября 2004 г. 10:36 В ответ на: США оккупируют аэрокосмическое пространство? отправлено dxp 17 ноября 2004 г. 07:16

просто очередной виток гонки вооружений...жаль...человечеству было куда вкладывать деньги...в энергетику, например, что несоизмеримо важнее... особенно теперь

• ну да конечно ...югославия, ирак показали многое совецкое устаревшее оружие было просто бесполезно... — 777~   (17.11.2004 11:14, пустое)
  • Не совсем так. Оружие, конечно, было не новое... — =mse=   (17.11.2004 16:02, 410 байт)
    • Ответ: эти грады были уничтожены ковровыми бомбордировками B52 , они даже после бомбордировок листовки сбрасывали где предупреждали когда они в следующий раз прилетят, их солдаты все бросали и бежали... — 777~   (17.11.2004 16:45, 412 байт)
      • зато С400 за рубеж продаем ... — DSN   (17.11.2004 17:23, пустое)
        • Ответ: да это на бедных лохов расчитано ... как до дело дойдет с этими C400 выясница что нихрена она ничего не сбивает или збивает только на полигоне в спец условиях когда степь да хорошая видимость да враг ни помех не ставит ни аваксы не применяет... — 777~   (17.11.2004 18:02, пустое)
          • странно — DSN   (17.11.2004 18:08, 281 байт)
• они развивают — DSN   (17.11.2004 11:01, 148 байт)
  • Ответ: ни одной принципиально новой электростанции в промышленной эксплуатации нет...все на багаже 50-х годов прошлого века — andys   (17.11.2004 11:39, пустое)
    • есть (правда кпд больше 100 %) и продаются лет нЕсколько уже, принцип прост — Прохожий   (17.11.2004 11:54, 225 байт)
      • Это по слухам? Или довелось на практике эксплуатировать? — Serge57   (17.11.2004 13:35, пустое)
        • на основе вихревых процессов в воде, продают в разных городах — Прохожий   (17.11.2004 14:04, 29 байт, ссылка)
          • Воды там слишком много, есть что-то без воды ?) — DSN   (17.11.2004 14:31, пустое)
            • Ответ: фигня и шарлатанство!...не надо гиперпространств в быту...дайте двигатель работающий на воде из под крана :) — andys   (17.11.2004 14:40, пустое)
          • не убедительно. Кто в Питере продаёт? — Serge57   (17.11.2004 14:28, пустое)
            • ссылку не найду, но завтра в печатном журнале посмотрю, если актуально — Прохожий   (17.11.2004 15:09, пустое)
              • Интересно подобный "штук" в действии увидеть. Не верю словам, но умею проверять. — Serge57   (17.11.2004 21:12, пустое)
                • еще одна ссылка, собственно "кпд больше 100%" это скорее от "неучтёнки" других видов энергии — Прохожий   (18.11.2004 09:08, 143 байт, ссылка)
                • питерцев что-то не нашел, но были :)) может эта ссылка подойдет — Прохожий   (18.11.2004 08:11, 113 байт, ссылка)
          • Все дело в измерении — smav   (17.11.2004 14:20, 423 байт, ссылка)
            • меня больше устраивает кпд Эл. по конечному результату (тепла в помещении), выраженный через экономию денежных средств — Прохожий   (17.11.2004 15:23, пустое)
              • О том и речь :-) Чудес не бывает — smav   (17.11.2004 15:44, 826 байт, ссылка)
                • типичный подход -- "космическая техника" в руках "индейцев" :))) — Прохожий   (18.11.2004 07:51, 233 байт)
                • Ответ: :)) — andys   (17.11.2004 16:16, 540 байт)
                  • столичный вы наш ученый, сформулируйте, пожалуйста, банальное "что есть Электрический ток" ? :))) потом кпд атомной станции будем замерять :))) — Прохожий   (18.11.2004 08:33, пустое)
                    • Ответ: —    (13.03.2005 11:10, 9 байт)
                      • Ответ: —    (13.03.2005 11:11, 8 байт)
  • Ответ:речь и идет прежде всего о "них" т.е USA и Китае...нам бы АПЛ с крылатыми ракетами ракетами было на что содержать — andys   (17.11.2004 11:32, пустое)
    • Ответ: а вот по радио недавно проскакивала фишка как со спутников глубины океанов промеряли ;)...вот это куда как интересней — andys   (17.11.2004 11:44, пустое)
      • Ответ: — DSN   (17.11.2004 11:48, 250 байт)
        • Ответ: идей, способных принести прибыль...всегда меньше+ — andys   (17.11.2004 11:56, 378 байт)
          • спорить не буду по причинам — DSN   (17.11.2004 12:05, 248 байт)
            • Ответ: Вам не хочется быть умным как академик Сахаров...это Ваш выбор! — andys   (17.11.2004 12:18, пустое)