Отправлено 21 ноября 2004 г. 20:52 В ответ на: Это как понимать? Склонить голову и покорно согласиться с наглой фальсификацией? отправлено Dіr 21 ноября 2004 г. 20:44

• Доказательств фальсификаций - сколько угодно. Вон они по телеку транслируются (5 канал). А пуля в лоб - это уж как решит Л.Д.Кучма. Но народ на улицы уже вышел. И это ЗАКОННО. — Dіr   (22.11.2004 04:25, пустое)
• на теледебатах у Ющенко была папочка с протоколами со свеми подписями и мокрыми печатями. Я это неоспаривал. Значит знал что это правда. — колян безпарольныи   (21.11.2004 21:01, пустое)
  • забыл сказать, с чистыми протоколами, в которые можно было вписать все что угодно. — колян безпарольныи   (21.11.2004 21:02, пустое)
    • У Руцкого было восемь чемоданов с компроматом. Если помнишь. —    (21.11.2004 21:16, пустое)
      • Вы требовали доказательств фальсификации? И вы считаите что чистые бланки протоколов с печатями и подписями членов коммисии в руках у человека неконтролирующего изберком это ниесть доказательство фальсификации? Пояему Я сделал вид что незаметил папки? Если он был чист он бы потребовал предьявить. — колян безпарольныи   (21.11.2004 23:32, пустое)
        • Я могу принести что угодно куда угодно. И реагировать на бумажки может только недалекий человек. К счастью, Я таковым себя не показал. Если бы это были акты заключений судебной экспертизы, то был бы о чем говорить. —    (22.11.2004 00:06, пустое)
          • Ответ: —    (22.11.2004 00:09, пустое)