Отправлено студент 08 декабря 2004 г. 10:24

я понимаю что нужно брать индуктивность с высокой добротностью-но не хотелось бы использовать с ферритовыми колечками ввиду их значительной дороговизны. Помогите с подбором индуктивности-чтобы была легко доставаемой, недорогой, желательно чиповой с высокой добротностью и пропускала ток до 1а.

• спасибки всем за ответы пойду учить матчасть — студент   (08.12.2004 16:48, пустое)
• задача следующая(+) — студент   (08.12.2004 12:11, 394 байт)
  • Для цифровых это избыточно. Достаточно большого количества декаплирующих :) конденсаторов, а индуктивность тебе проводники дадут :) — si   (08.12.2004 12:18, пустое)
    • както стрёмно только кондёрами фильтровать, всё таки микросхем несколько корпусов-уж делать так по всем правилам-у каждой микросхемы своё питание через индуктивность — студент   (08.12.2004 12:25, пустое)
      • Кстати — =AK=   (08.12.2004 14:53, 716 байт)
        • Ответ: — студент   (08.12.2004 16:47, 386 байт)
          • по многим причинам — -Tумблер-   (08.12.2004 16:58, 450 байт)
            • А вот в аналоговые как раз ставят :) — si   (08.12.2004 17:12, пустое)
              • Ответ: — студент   (08.12.2004 17:23, 678 байт)
                • Ответ: — =AK=   (09.12.2004 00:29, 837 байт)
                • Основные правила.... — si   (08.12.2004 18:19, 538 байт)
                • прально, но без фанатизьма. Ставь тока там, где НАДА. А то геморроя нагребёшь со сбором питаний/земель в одну точку. — =mse=   (08.12.2004 17:29, пустое)
                  • а что точка сбора должна быть не одна? — студент   (08.12.2004 17:49, пустое)
            • ну всё тады вообще повешусь-всё чему учили не так понял:(( — студент   (08.12.2004 17:03, пустое)
              • поступает чувак в институт... — =mse=   (08.12.2004 17:17, 150 байт)
                • мля..что же мне на том свете скажут:(( — студент   (08.12.2004 17:26, пустое)
      • Нет таких правил. Так не делают. Достаточно кондеров. — =AK=   (08.12.2004 14:43, пустое)
      • На самом деле на таких частотах важнее согласование. — si   (08.12.2004 12:33, пустое)
• А от чего ты их фильтровать собрался? Если то продуктов преобразования преобразователя :) то — si   (08.12.2004 11:49, 341 байт)
  • Да и у Burns'a есть семейство специальных SMD дросселей для этих целей - SDR. — si   (08.12.2004 11:55, пустое)
    • дорогие они по 1баку за штучку — студент   (08.12.2004 11:59, пустое)
      • Не бак, а пол бака и ниже. — si   (08.12.2004 12:13, пустое)
        • а ферриты 0.06-в 10 раз дешевше — студент   (08.12.2004 12:21, пустое)
          • 200 МГц и копейки считаешь? Ну-ну.. — si   (08.12.2004 12:24, пустое)
            • ну понимаю что мелочусь-но уже для себя хочется понять чем же этот sdr лучше простого ферритика за копейки который — студент   (08.12.2004 12:27, пустое)
              • Ну возьми SUMIDA она дешевле, если так уж хочеться индуктивности ставить и что у тебя за высокочастотные микросхемы жрущие ампер? — si   (08.12.2004 12:31, пустое)
                • не 1а конечно а о.5..ну а вообще acex1k кажись и 2а жрёт — студент   (08.12.2004 13:01, пустое)
• Добротность там никого не интересует, т.к. резонансная частота должна быть дааалеко от рабочей. — -=Shura=-   (08.12.2004 10:40, пустое)
  • КАК Я ПОНИМАЮ(+) — студент   (08.12.2004 10:48, 351 байт)
    • Нет, понимаете вы неправильно. Резонансная частота должна быть намного ВЫШЕ рабочей — -=Shura=-   (08.12.2004 10:49, пустое)
      • тогда вопрос(+) — студент   (08.12.2004 11:09, 435 байт)
        • Это совершенно не связанные между собой вещи — =AK=   (08.12.2004 11:57, 235 байт)
        • Блин, студент, читай внимательно - не в полосу сместить, а выше! — -=Shura=-   (08.12.2004 11:19, пустое)
      • Резонансная частота ЧЕГО? — Vladimir Ljaschko   (08.12.2004 11:07, пустое)
        • Дросселя фильтра питания — -=Shura=-   (08.12.2004 11:09, пустое)
          • Ребят, я радиотехнику заканчивал (+) — Vladimir Ljaschko   (08.12.2004 11:36, 395 байт)
            • это я запутал shuru(+) — студент   (08.12.2004 11:55, 212 байт)
              • Дроссель не имеет резонансной частоты :) — si   (08.12.2004 11:58, пустое)
                • Если быть точным, то имеет. Да и конденсатор тоже. — Bill   (08.12.2004 12:02, пустое)
                  • Яж о практическом а не о теоретическом :) — si   (08.12.2004 12:21, пустое)
                • индуктивность имеет резонанс как раз из-за своей паразитной малой ёмкости — студент   (08.12.2004 12:00, пустое, ссылка)
                  • А смысл говорить о резонансе на частоте на которой феррит уже теряет практически свои свойства? — si   (08.12.2004 12:07, пустое)
                    • А ты сам подумай - если б он терял свойства, то откуда бы взяться резонансу? ;-) — -=Shura=-   (08.12.2004 12:10, пустое)
                      • А черт его знает :) Мож енто теоретические значения. А на практике ну попробуй, как там пишут у мураты 900 МГц :) — si   (08.12.2004 12:15, пустое)
                      • Вихревые однако :) — si   (08.12.2004 12:13, пустое)
                • Имеет! И это очень важный фактор для высокочастотных преобразователей — -=Shura=-   (08.12.2004 12:00, пустое)
                  • Понятие резонанс применим только к контуру. А предельная частота дросселя зависит от свойств диэлектрика в данном случае феррита и его потерь на высоких частототах. — si   (08.12.2004 12:04, пустое)
                    • А паразитную ёмкость никто и не отменял. — -=Shura=-   (08.12.2004 12:06, пустое)
                      • Не отменял,согласен :) , но для практического применения она малополезна :) — si   (08.12.2004 12:09, пустое)
                        • как раз таки и нет(+) — студент   (08.12.2004 12:14, 149 байт)
            • Она "обычно выше рабочей" когда у тебя частота рабочая низкая. А вот под мегагерцовые преобразы уже совсем не любой дроссель подойдёт — -=Shura=-   (08.12.2004 11:47, пустое)