Отправлено SM 08 декабря 2004 г. 12:17 В ответ на: Ответ: я не спец...но наверное к этой линейке можно приаттачить некий внешний фильтр или поглотитель,чтобы убрать низкоуровневые шумы+ отправлено andys 08 декабря 2004 г. 12:07

зависит от количества датчиков и скорости видеопотока. Сильно сомневаюсь. Сразу брать TMS320VC55xx или ADSP-BF53x (от религии). И ядро/система команд у обоих приятное, и быстродействие хорошее, и дешовые, а для первого вообще imglib дают с готовыми DCT/IDCT, wavelet, motion estimation, корреляцией и прочим полезным. И что Вы все хотите эту пикалку куда-то прикрутить?

• Ответ: дык это...чем ее больше завезут...тем дешевле она будет...+ — andys   (08.12.2004 12:33, 231 байт)
  • Ответ: (+) — SM   (08.12.2004 12:41, 300 байт)
    • Ответ: а ссылочку? это где 3 у.е. "3 в одном"...надо брать пока нахаляву дают :) — andys   (08.12.2004 12:48, 35 байт)
      • Не, там только 2 в одном :) LF2401. У сканти в рознице 3,9 уе, при хорошей партии будет именно 3 с копьем. Ну кто дешевле при 40 мипс? — SM   (08.12.2004 12:53, пустое)
        • Ответ: видимо да, для людей хитроумных это лучшее решение...но с dsPIC как-то проще сработаться...да и привычней он что-ли ;) — andys   (08.12.2004 13:10, пустое)
          • Ну это по крайней мере странно (+) — SM   (08.12.2004 13:14, 175 байт)
            • Ответ: дык эта...работали на PIC после Intel...вот и привыкли...TI до MSP ваще не знали и потом+ — andys   (08.12.2004 13:31, 951 байт)
              • Дело в том (+) — SM   (08.12.2004 13:45, 765 байт)
                • Ответ: спасибо...ответ исчерпывающий — andys   (08.12.2004 13:56, пустое)
        • А софт - если (+) — SM   (08.12.2004 12:55, 176 байт)