Отправлено колян безпарольный 08 декабря 2004 г. 16:49 В ответ на: более подробно.... отправлено Balda 08 декабря 2004 г. 16:32

опыт показывает что системы с ретрансляторами, сложными транзитными пакетами итд неприживаются, есть болие простые решения.
Нужна древовидная сеть. На нижнем уровне непосредственно сами измерители(скажем термодатчики). Внутри множества термодатчиков находится точка относительно которой все датчики равноудалены. В нее ставится вторичный контроллер который внезависимости от чеголибо будет опрашивать датчики и формировать у себя базу данных по датчикам.
Хост-компутер например- опрашивает множество вторичных контроллеров-концентраторов, скачивает с них базы по датчикам. Тоесть смысл в том чтоб небыло прямого доступа от хоста к первичному датчику.
Примерно также решается задача управления, если первичными являются не датчики а исполнитеьные механизмы- хост во вторичные контроллеры-концентраторы просто сбрасывает таблицу а уже к-к распределяет все по датчикам.

• это от нежелания реализовывать протокол самонастройки сети — DSN   (08.12.2004 17:01, 52 байт)
  • все определяется стоймостью проекта. — колян безпарольный   (08.12.2004 17:17, пустое)
    • чем саморетранслятор на дешевом трансивере будет дороже от того же самого да еще и с доп ретранслятором ? — DSN   (08.12.2004 17:33, пустое)
      • а софт бесплатно пишется?А ресурсовемкость контроллеров безразмерна? — колян безпарольный   (08.12.2004 17:58, 274 байт)
        • в пром оборудовании на цену(себистоимость) обычно не смотрят, и на атмелах я б не делал. — DSN   (08.12.2004 18:33, пустое)
          • начем бы вы делали? обоснуйте чем плох атмель для этой цели? — Balda   (08.12.2004 18:39, пустое)
            • атмел это прежде всего авр, а авр для промоборудования некатит, медленное ацп, всего 10 бит итд итп...... — колян безпарольный   (08.12.2004 18:49, пустое)
              • да это как раз не проблема... используем внешнеее ацп!!! цап!! — Balda   (08.12.2004 19:26, 153 байт)
                • а сигнал уже наборту имеет и 12битное 100кгц ацп и цап и тактируется 40нс и воопче авр говно;))))))) — колян безпарольный   (08.12.2004 20:20, пустое)
          • еслибы несмотрели...еще как смотрят..... — колян безпарольный   (08.12.2004 18:39, пустое)
        • я так мыслю придется работать по принципу мастер-запрос - слейв передача!! — Balda   (08.12.2004 18:31, 178 байт)
          • Ответ: — колян безпарольный   (08.12.2004 18:45, 730 байт)
          • Мастер-слэйв в таких сетях не делают, устарело. Делают публикация-подписка, а еще делают протоколы HeartBeat и Node guard — AlexandrY   (08.12.2004 18:42, пустое)
          • есть хороший алгоритм(протокол) — DSN   (08.12.2004 18:39, 643 байт)
            • все хорошо тока как определить когда узлу тому или иному передавать инфу - ретрансляцию — Balda   (08.12.2004 18:46, 69 байт)
              • список хранить надо, кратчайшие маршруты. Если маршрут 2-5-23-7-14 то первую посылку шлеш 2ому, он знает что для 14того надо переслать 5тому, 5тый знает что 14тому надо слать через 23его итд итп. — колян безпарольный   (08.12.2004 18:52, пустое)
                • тоесть — колян безпарольный   (08.12.2004 18:55, 241 байт)
                  • ну все равно как будь я концентратором получу инфу о существующих слейвах? — Balda   (08.12.2004 19:31, 47 байт)
                    • для этого делают конфигурации, в них прописанно кто есть кто нет. Особо хитрожопые по включению питания проверяют все адреса и корректируют конфигурацию(вдруг кто умер;) — колян безпарольный   (08.12.2004 20:17, пустое)
              • у каждого номер должен быть — DSN   (08.12.2004 18:51, 106 байт)
                • спинным мозгом чувствую будут конфликты при пердаче!!! :-) — Balda   (08.12.2004 19:32, пустое)
                  • конечно будут))))у тцп/ип тоже есть)))))) — колян безпарольный   (08.12.2004 20:20, пустое)