Отправлено undefined 08 декабря 2004 г. 19:23 В ответ на: Ну два питания - пора бы уже вообще всем на 90нм переходить :) Экономия во всем (площадь кристалла, потреблячь). А 0.01 порта на ногу (+) отправлено SM 08 декабря 2004 г. 18:24

И dsPIC хорош только одним - это первая реальная _однокристалка_ с полноценным быстрым МАС и другими ЦОС фичами. Как ее называть - меня не колышет, но то что делает Техас с Моторолой (даже 24-ю серию) без содрогания применять невозможно. Конечно спускаясь "сверху" этого не видно, но если идти именно от однокристальных решений наверх это несколько напрягает.

Кстати о 90нм. А как там с деградацией таких кристаллов? В смысле мне сильно кажется, что максимальный срок службы 90нм кристалла - лет 5-7. Для бытовухи приемлемо, а для промышленности и военки?

• Ответ: (+) — SM   (08.12.2004 19:44, 657 байт)
  • И "самый однокристальный" :) это когда 144 ноги - на одном кристалле больше всего сразу :) :) :) — SM   (08.12.2004 20:02, пустое)