Отправлено SM 10 декабря 2004 г. 16:43 В ответ на: Ответ: в спектруме помойму строка была 64микросекунд... отправлено 777~ 10 декабря 2004 г. 16:40

• Ответ: Делали, делали. Демки спектрумовские посмотрите :) — _ld   (10.12.2004 18:31, пустое)
  • В спектруме АППАРАТНОЕ формирование видеосигнала — SM   (10.12.2004 18:35, пустое)
    • Никто не мешает поверх аппаратного делать программное :) (+) — _ld   (10.12.2004 19:06, 242 байт)
    • Это по науке, а "выход за пределы экрана" динамической сменой фона? — Николай Коровин   (10.12.2004 19:03, пустое)
      • Один хрен САМ ВИДЕОСИГНАЛ формируется аппаратно. Нету такого в спектруме (+) — SM   (10.12.2004 19:16, 78 байт)
        • Еще как бывает. Это байт порта background. Правда, "огурцы" те еще. — Николай Коровин   (10.12.2004 20:01, пустое)
          • нифига. Синхроимпульсы хотя бы аппаратно формируются - все, видеосигнал сделан аппаратно. — SM   (10.12.2004 20:06, пустое)
            • НУ КТО ТЫ ПОСЛЕ ЭТОГО? Я ж не говорю, что весь сигнал... Стандартный кадр аппаратно... Я говорю про разумное дополнение к нему по краям! %) — Николай Коровин   (10.12.2004 21:46, пустое)
• не в спектруме конечно не програмно но на современной однокристалке можно выдать какоето ;) изображение:) какойнибудь сигнал С8051F120 вполне чтонибудь выдаст.. — 777~   (10.12.2004 16:51, пустое)
  • Какое-то может и выдаст. А для кольора (PAL, например) еще burstы цветовой поднесущей 4,43361875 МГц вставлять надо. — Victor Yurchenko   (10.12.2004 17:56, пустое)
    • Можно секам засекамить :) Там и модуляция попроще — SM   (10.12.2004 17:59, пустое)
• не синхро, конечно, а гасящий плюс синхро — SM   (10.12.2004 16:43, пустое)