Отправлено SM 10 декабря 2004 г. 18:31 В ответ на: Нее, с п.1 я не согласен категорически отправлено -=Shura=- 10 декабря 2004 г. 18:22

будет решать один разработчик, а камень будет достаточно шустр, то никакого ужаса не будет

• Будет, т.к. они все реалтаймовые. — -=Shura=-   (10.12.2004 18:33, пустое)
  • И что? Не по три, по пол-сотни задач реалтаймовый впараллель пускаем, и никакого гемора. — SM   (10.12.2004 18:36, пустое)
    • Ну значит разный у нас реалтайм :-) — -=Shura=-   (10.12.2004 18:46, пустое)
      • Реалтайм он у всех одинаковый :) Это задачи разные... — SM   (10.12.2004 18:50, пустое)
        • Да нифига подобного — -=Shura=-   (10.12.2004 18:58, 389 байт)
          • Ну это уже невозможность (+) — SM   (10.12.2004 19:00, 61 байт)
        • Не, реалтайм не одинаковый. — AlexandrY   (10.12.2004 18:56, 317 байт)
          • Ответ: — -=ВН=-   (10.12.2004 21:05, 225 байт)
          • "Редкие разработчики готовы моделировать....поток непредсказуемых событий" Дык имхо ни один не умеет, на то они и непредсказуемые — -=Shura=-   (10.12.2004 19:01, пустое)
            • У самых непредсказуемых событий есть предсказуемые модели их потоков. — AlexandrY   (10.12.2004 19:12, пустое)
              • Ну и толку? — -=Shura=-   (10.12.2004 19:15, 326 байт)
                • А если они наложатся (+) — SM   (10.12.2004 19:17, 117 байт)
                  • Действительно. Есть же периферия с DMA, даже в MSP теперь есть. У вас проблема видимо просто в быстродействии. — AlexandrY   (10.12.2004 19:29, пустое)
                    • А вот периферию попрошу не приплетать! — -=Shura=-   (10.12.2004 19:34, 354 байт)
                      • Разница большая (+) — SM   (10.12.2004 19:37, 192 байт)
                        • Дык ни разу не против, но — -=Shura=-   (10.12.2004 19:40, 132 байт)
                          • ну если нет спец-процов (+) — SM   (10.12.2004 19:45, 98 байт)
                            • Мне не катит по потреблению — -=Shura=-   (10.12.2004 19:47, 137 байт)
                              • так в idle много кто микроамеры жрет, когда не работает. — SM   (10.12.2004 19:48, пустое)
                  • А какие приоритеты? Ты маму больше любишь или папу? ;-) — -=Shura=-   (10.12.2004 19:27, 350 байт)
                    • Добавить МИПСов, чтобы успевало и звездить, и сообщения не про..бывать (+) — SM   (10.12.2004 19:33, 262 байт)
                      • См. мой ответ Alexandr-у — -=Shura=-   (10.12.2004 19:38, 252 байт)
                        • А я говорил (+) — SM   (10.12.2004 19:41, 182 байт)
                          • А я наоборот сравнивал :-))) — -=Shura=-   (10.12.2004 19:45, 192 байт)
                            • Так зачем себя ограничивать? Смотри все процы поголовно, выбирай более подходящий. — SM   (10.12.2004 19:47, пустое)
                              • Не так всё просто — -=Shura=-   (10.12.2004 19:52, 362 байт)
                                • насчет снимания с пр-ва согласен, а насчет (+) — SM   (10.12.2004 19:54, 191 байт)
          • Реалтайм (+) — SM   (10.12.2004 18:57, 171 байт)
            • В задачах управления не встречал понятия максимального потока событий... — AlexandrY   (10.12.2004 19:05, 109 байт)
              • Поток не событий а данных! У любой системы есть максимально возможное кол-во — SM   (10.12.2004 19:14, 62 байт)
                • А вот тут тоже характерное отличие от DSP — AlexandrY   (10.12.2004 19:25, 298 байт)
                  • Ответ: (+) — SM   (10.12.2004 19:31, 528 байт)
                    • В современных системах управления есть тенденция не отделять внешние (типа физические) сигналы от внутренних (типа программных). — AlexandrY   (10.12.2004 19:44, 143 байт)
                      • Ну в любом случае это две разные вещи (+) — SM   (10.12.2004 19:52, 396 байт)
                        • Спасибо. Было интересно. Но увы, кончился рабочий день ;-) — AlexandrY   (10.12.2004 20:07, пустое)