Отправлено DASM 13 декабря 2004 г. 11:27 В ответ на: ...и вообще, мне это не настолько надо, чтобы "с нуля" делать :( Если кто-то, кто подошел близко, мне эту траву разжует и в рот положит -- торжественно обещаю вернуть говядиной к общенародной пользе :)) Самая что ни на есть OpenScheme темка... отправлено Николай Коровин 13 декабря 2004 г. 11:21

• а) медленная память куда дешевле б) В КАКУЮ МАТЕРИНКУ МОЖНО 4-8 ГИГОВ ВОТКНУТЬ? Ыыыыы, это сервант же!!!! 8-)))) — Николай Коровин   (13.12.2004 11:41, пустое)
  • 4- видимо в каждую вторую (у меня 3, но это старье) , насчет 8 - не сканировал, но думаю без проблем. Всяко дешевле потерянного времени — DASM   (13.12.2004 11:49, пустое)
    • Не хочу расстраивать насчет порога 32-битной адресации и меры издевательства над софтом, необходимой для преодоления... А насчет цены быстрой памяти я уже сказал. — Николай Коровин   (13.12.2004 14:37, пустое)
      • Забудь про 32 бита, ибо адресация сейчас везде виртуальная. А там битность поболе... Вот, кстати, вырезка из стандарта на DIMM — †   (13.12.2004 15:09, 437 байт)
        • %-( Я ща плакать буду... Ну как объяснить, что я физически не могу решить эту задачу при помощи топовой борды и четырех диммов по два гига (плюс пожир самой ОС), а также не могу решить ее при помощи покупки сервера, мейнфрейма, аренды суперкомпьютера, а еще я не могу провести натурный краш-тест бомбардировщика и сделать себе золотую гирю. Я хочу сэкономить на скорости самих кристаллов, которых приходится ставить очень много... — Николай Коровин   (13.12.2004 17:27, пустое)
          • Да не плачь ты. Просто плохо описал свою задачу. Хочешь сделать RAMвинт на IDE - делай. Будет шустрее самых шустрых. Только вот экономия тут сомнительная.... Или что не договариваешь. — †   (13.12.2004 18:07, пустое)
            • Звиняй %) Кривой язык :) Ага, RAM-винт на любой интерфейс, быстрее винта, но медленнее RAM. А экономию сам хочу взвесить перво-наперво %) — Николай Коровин   (13.12.2004 18:45, 78 байт)