Отправлено К.Калиновский 13 декабря 2004 г. 15:26 В ответ на: В любых - для повышения помехоустойчивости отправлено -=Shura=- 13 декабря 2004 г. 15:17

• Часто есть прямые указания заземлять. — Vladimir Ljaschko   (13.12.2004 15:40, пустое)
  • Еще для подавления паразитной емкости между обкладками — 62256   (13.12.2004 16:14, пустое)
    • подробнее можно? — bzx   (13.12.2004 16:20, пустое)
      • А чего тут подробнее? Есть две емкости - между 1й обкладкой и корпусом и 2й обкладкой и корпусом. Если корпус в воздухе - получим доп.емкость параллельно кварцу. Если корпус заземлить - этой емкости не станет, будет просто небольшое увеличение емкостей с ног кварца на общий, предусмотренных типовой схемой включения кварца. — 62256   (13.12.2004 16:29, пустое)
        • :) Посмотрите на модель кварца и Вы сами пойметё что не правы. — bzx   (13.12.2004 17:01, пустое, ссылка)
          • Так вот в Со и входит межэлектродная емкость, образующаяся в том числе и через корпус — 62256   (13.12.2004 17:05, пустое)
            • на стабильность это никак не влияет — bzx   (13.12.2004 17:29, пустое)
              • Тоже не факт. Под кварцем обычно область заливки землей. Емкость между корпусом кварца и землей зависит от, в том числе, температуры и влажности. Уже нестабильность. А еще возможна паразитная ЧМ, например, от тряски изделия, или работы звукоизлучателя внутри корпуса. — 62256   (13.12.2004 19:40, пустое)
            • Это привидёт к незначительному (т.к. Co>>Cпараз) уменьшению частоты и что из этого? — bzx   (13.12.2004 17:19, пустое)
              • Для кварцев незначительное изменение частоты тоже не есть хорошо.... Кроме того,от паразитной емкости могут измениться условия генерации. — 62256   (13.12.2004 17:31, пустое)