Отправлено Сергей Борщ 13 декабря 2004 г. 15:55 В ответ на: В принципе без разницы. Либо прерывание все время разрешено и для инициировании нового устанавливать флаг, либо манипулировать запретом/разрешением прерывания, но прямо в процедуре прерывания (что не всегда удобно). отправлено rezident 13 декабря 2004 г. 15:50

• Что значит "не вовремя установить"? — rezident   (13.12.2004 15:57, пустое)
  • Ну примерно так: — Сергей Борщ   (13.12.2004 19:50, 198 байт)
    • Нет, он взводится только для первого байта. Тут проблема, если не ушло старое сообщение, а программа хочет передать следующее. — Vladimir Ljaschko   (13.12.2004 20:33, пустое)
      • если не ушло старое сообщение, а программа хочет передать следующее. --- В этом случае задача ставится в очередь. Дырка-то для передачи одна :) — rezident   (13.12.2004 21:27, пустое)
        • Я же говорю, что на прерываниях реализован транспортный протокол, которому пофиг чего и куда передавать или принимать. — rezident   (13.12.2004 21:33, 227 байт)