VDSP++ 3.0 , я слышал в другой конфе, что на С много глюков и граблей, поэтому предпочитают писать на асме. Действительно так? Я начинающий.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
.
14 декабря 2004 г. 14:28
В ответ на:
Торжественно обещаю что до пятници небуду обсуждать в конфе проблемы политики, положения на Украине и шутки БУБУ. Присоединяйтесь.
отправлено Urov 14 декабря 2004 г. 12:57
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Действительно, глюков было море, но у них каждый месяц обновление
—
smav
(14.12.2004 15:46, 1164 байт)
Ответ: прога на С написанная намного быстрей пишется и намного надежней всмысле глюков работает...это общеизвестный факт...я например на асме пишу только в исключительных случаях...
—
777~
(14.12.2004 15:17,
пустое
)
Лучший С это ассемблер. Уже проверено. Хотя по сравнению с ихним VisualDSP 6.1, VDSP++ 3.5 изменился в нужную сторону.
—
XCOMP
(14.12.2004 16:02,
пустое
)
Ответ: не асмблер не канает:)
—
777~
(14.12.2004 16:13,
пустое
)
Это каким глазом посмотреть
—
pin
(14.12.2004 14:54, 950 байт)
Я понял. То есть можно безбоязненно начинать строчить на С для ADSP2185? В будущем нужен будет перенос на другой проц.
—
.
(14.12.2004 15:02,
пустое
)
Попробуйте. Можно для начала ограничиться теми возможностями языка,
—
pin
(14.12.2004 15:39, 203 байт)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru