Отправлено miv 03 января 2005 г. 11:08 В ответ на: В смысле, в качалку пойти и пресс качать - так интерес к чтению книг, думаю, скоро пропадет. отправлено Сидоргек 03 января 2005 г. 11:06

• А если серьезно, поделитесь опытом, кто что использует? — Сидоргек   (03.01.2005 11:12, пустое)
  • 2 выбора- субнотбук весом 800-1200 и матрицей 8-12 или планшентый комп. Наладонники действительно жутко неудобные изза малого количества строк, хотя молодежи наоборот с них легше читать. — колян безпарольныи   (03.01.2005 11:25, пустое)
  • часто еду - смотрю в метро народ читает с наладонников. сам не пробовал - а так визуально - только один нюанс - мало сторок в экран умещается сразу. непривычно. — Max_Fly   (03.01.2005 11:17, пустое)
    • Есть у нас фанат этого дела... — POV   (03.01.2005 12:43, 288 байт)
    • То-то и оно. Из личного опыта, достает не малое число строк, а малое число символов в строке. Так что даже покеты с их 320х200 - в пролете. Были такие машинки Псион с 640х240, так где их сейчас найдешь... — Сидоргек   (03.01.2005 11:24, пустое)
      • Дык LOOX 720 640х480 правда стоит 650...720 :(( — miv   (03.01.2005 12:40, пустое)
      • видел до нового года этакий ноут... (+) — Max_Fly   (03.01.2005 11:40, 230 байт)
        • Оно, конечно, ага, но где денег столько набрать? — Сидоргек   (03.01.2005 11:52, пустое)
          • дилема... — Max_Fly   (03.01.2005 12:10, пустое)
            • Це не дилема, це тупик ! )) — miv   (03.01.2005 12:42, пустое)
        • о! ответили уже - оно точно. его и видел - только написано почему-то было c3 1000Мгц — Max_Fly   (03.01.2005 11:48, пустое, ссылка)
          • Лучше тогда S200N, там centrino, нормальный чипсет, wifi, батарейки правда жрет зараза. — Maxi   (03.01.2005 12:42, пустое, ссылка)
        • за размеры сильно не ручаюсь - ибо с глазомером у меня упс :)) — Max_Fly   (03.01.2005 11:41, пустое)