Отправлено LM 04 января 2005 г. 12:21 В ответ на: От микросхемы дальность слабо зависит:).... отправлено POV 04 января 2005 г. 11:16

(мы проводили эксперименты с логопериодическими антеннами - самая простая антенна, которая не требует тщательной настройки при изготовлении "на коленке")в сильный снегопад пробивали 2,5 км. Это даже без усилителя мощности, который приводится в Appnot. Микросхемы не требуют никакой радиочастотной обвязки.

• http://www.rfm.com/products/data/tr3000.pdf

• А можно узнать канальную скорость и процент ошибок при осуществлении "пробивания на 2,5 км в сильный снегопад", и ,если это не военная тайна конечно, параметры Вашей логопериодики ? — O.L.   (04.01.2005 13:02, пустое)
  • Ответ: Взял книгу "Справочная книга радиолюбителя-конструктора" 1990г, открыл на странице 610... — LM   (04.01.2005 14:44, 979 байт)
    • Вы правильно поняли мою иронию, но ссылками на "Справочник радиолюбителя-конструктора" меня убедить трудно :). (+) — O.L.   (04.01.2005 17:59, 2609 байт)
      • Ответ: Видите ли, описанная мной антенна (логопер) была выбрана только из тех соображений, что ее не надо точно настраивать по частоте. ... — LM   (05.01.2005 13:36, 1207 байт)
      • "Для минимальной скорости передачи в канале (1200 бит.сек) и полосы 4.5 кГц имеем минимальное отношение сигнал шум 12,5 дБ. " это из формулы шенона, поясните — RTTY   (04.01.2005 18:15, 145 байт)
        • Да, это Хартли-Шеннон... — O.L.   (05.01.2005 07:32, 454 байт)
          • Всё верно, поэтому рулят антенны узконаправленные или с приплюснутой по Y диаграммой(что хужее, но если направление не фиксировано - что делать)... — =mse=   (05.01.2005 11:59, 367 байт)
            • А чего тут смеятся, все верно. А на 9хх МГц на эту решетку 4 спареных ромба влезают. (+) — O.L.   (05.01.2005 13:23, 243 байт)
              • SMV 8.5 показал, ему я верую ;О) — =mse=   (05.01.2005 16:44, пустое)
• "эффективных антенн" - это термин или как... — POV   (04.01.2005 12:47, 334 байт)
  • Выходная мощность микросхемы без усилителя составляет 0,7 мВт — LM   (04.01.2005 14:17, 1086 байт)
  • эффективная антенна - это вероятно (+) — Max_Fly   (04.01.2005 13:04, 17 байт)
    • Нет это просто ужасная антенна :). Получше будет lim(1/КБВ)->1, но и это не панацея от "веревки" всместо антенны. :) — O.L.   (04.01.2005 13:07, пустое)