Он и делает. Лично я трассирую вручную, но это пока нужда не заставила. Если пойдут "толстые" BGA, ручная трассировка будет уже не искусством, а потением и сопением.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
netaimaid
10 января 2005 г. 07:12
В ответ на:
Тут не до войны, а до трассировки. Блин, логически видно, что если все правильно задать, то автотрассировщик все должен сам сделать, но вот насколько оно практически работает, не понятно.
отправлено artem 10 января 2005 г. 07:06
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
У меня дошло до LPC с внешним ОЗУ. Я посмотрел на это все, и решил что действительно, время для искусства закончилось. В голове просто не удержать все это. Кроме того есть ощущение что выводы так "оптимизированы" под автотрассировку. Ну к примеру ША ШД идет не отдельно, а через один. (да, у кого есть опыт, 4 слоев хватит?) В смысле питание внутренние а остальное наружные?
—
artem
(10.01.2005 08:21,
пустое
)
При желании хватит и 2, но плату надо увеличивать.
—
КонстантинТ
(10.01.2005 08:45,
пустое
)
Длинные дорожки тоже ни к чему хорошему не приведут. Все определяется разумными пределами. Ну или пределами разумности.
—
artem
(10.01.2005 08:47,
пустое
)
вот только что закончил плату под LPC с внешней шиной 32-ой. на ней висит 14 чипов (из них 4 СРАМ и 2 флэш). плата 220х235. на 4 слоя не уложился - длины большие слишком получались.
—
-=Electrovoicer=-
(10.01.2005 11:04,
пустое
)
У меня только 2 срама. По каким стандартам делалась PCB? Ну там какое растояние между дорожками итд? Чем разводилось? Какие максимальные длины были? Вообще, где примеры разводки можно посмотреть?
—
artem
(10.01.2005 11:53,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru