Отправлено колян безпарольный 19 января 2005 г. 18:48

какраз в том момент когда я в TMS собрался вгрызаться. Боюсь 2 камня сразу неосилю. Срочно нужна отмазка от него. Скажите дяди, чем эта хреновина лучше чем Цыгнал? Попервому взгляду похож на 51вый, нет деления, есть покачто непонятная система аналоговых блоков. Единственно что я заметил из того что нет в Цыыгнале так это аппаратное CRC - тоесть аппаратно явно беднее Цыпруса.
Жду.

• Ответ: А вопроси то какие? На свою цену вполне нормальние. — Виктор Креминь   (22.01.2005 14:21, пустое)
• Ядро простое, а вот с периферией ихней гемор сильный. особливо ежели чего нестандартного слепить захочется — undefined   (19.01.2005 19:26, пустое)
  • Вот переферией и мотивируют его нужность — колян безпарольный   (19.01.2005 19:32, 104 байт)
    • По отдельности и жесткое - да, но они хвалятся что типа — undefined   (19.01.2005 20:55, 561 байт)