А я разве сказал, что разводчик - эо рисовальщик? (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено ReAl 24 января 2005 г. 19:41
В ответ на: я считаю что первый макет платы должен на 80% развести схемотехник а уже дальше может быть кто-то другой, который и оставшиеся цепи дорисует и выдаст кд гна проверку и т.д., но разводчик всё равно не должен быть рисовальщиком отправлено студент 24 января 2005 г. 15:20

Я сказал, что профессионал-схемотехник должен рисовать схемы, а профессинал-разводчик - разводить, а профессионал-монтажник - паять.
Уже лет 5, как я паяю медленнее хорошего монтажника, и года два, как хуже. Так как уже лет 7 как я паяю всё меньше и меньше. Хотя какой-нибудь qfp208 или tqfp100 и сейчас заменю обычным паяльником :-)
А убирать должна - профессиональная уборщица, кстати, я уверен, что времени и сил на уборку потрачу больше, а уберу хуже :-).

Ну так вот трассировщик, услугами которого я пользуюсь, прекрасно знает всё про термобарьеры, про цифровые/аналоговые земли, про импедансы и отражения. Если 10 лет назад я поправлял ему земли сравнительно часто, то 5 лет назад - немного, а сейчас вообще практически этого не делаю.
А монтажник-"экспериментальщик" при пайке на макетке подойдёт удивлённый "а почему это конденсаторов по питанию на схеме меньше нарисовано, чем микросхем?" и отойдёт удивлённо покачивая головой :-).
Но он именно монтажник-макетчик.
Но ни он, ни трассировщик не нарисуют те схемы, которые они получают от меня.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru