Тогда почему подавая напрямую на TVS 220В через предохранитель 1А сгорает предохранитель и TVS?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Igor_C
28 января 2005 г. 10:05
В ответ на:
(+)
отправлено netaimaid 28 января 2005 г. 09:49
ж
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
TVS скорее не для таких вещей. Может там варистор подойдет. А вообще, ДУБОВЫЕ защиты делали всегда на тиристорах.
—
artem
(28.01.2005 10:21,
пустое
)
(+)
—
netaimaid
(28.01.2005 10:16, 302 байт)
Напряжение открывания 6.12 - 7.48. Макс. напряжение 10.8В, поэтому и ставил резистор до супрессора
—
Igor_C
(28.01.2005 10:41,
пустое
)
Чего то так навскидку не соображу. Тиристор в разрыв? Сх. можешь дать?
—
Igor_C
(28.01.2005 10:54,
пустое
)
В параллель. И запуск прямо от супрессора.
—
-=Iwan=-
(28.01.2005 11:05, 132 байт)
А скорость открывания тиристора не слишком медленная, по сравнению со скоростью сгорания вх. процессора?
—
Igor_C
(28.01.2005 11:36, 1 байт)
Резистор и все остальное не отменяется.
—
artem
(28.01.2005 11:43,
пустое
)
Естественно. Тяжёлая артиллерия не заменяет пехоту, а дополняет её.
—
-=Iwan=-
(28.01.2005 12:18,
пустое
)
Тиристор, паралельно твоему далласу. Тоесть одним концом на землю, другим на вход. Это раз. Второе. Береш стабилитрон, вольт на 15, и ставиш его, между управляющим электродом и входом. Тоесть пока напряжение до 15 вольт, все ОК, если напряжение больше, то тиристор открывается, и замыкает вход на землю. Это дает время на то чтобы сгорел предохранитель. (кратковременный импульсный ток тиристора посмотриш в справочнике)
—
artem
(28.01.2005 11:03,
пустое
)
Сдается мне резистора там как раз не надо, а посчитать надо обязательно.
—
Codavr
(28.01.2005 10:50,
пустое
)
Дык, считай - не считай, все равно на какое то время на TVS приложится ~220В
—
Igor_C
(28.01.2005 10:56,
пустое
)
Дык! на нем будет 10, а остальное на твоем резисторе/предохранителе. (+)
—
Codavr
(28.01.2005 11:45, 310 байт)
Когда я страдал усилителями, я использовал в качестве предохранителей низкоомные резисторы. Главное чтобы он сгорел тихо и спокойно, без образования дуги.
—
artem
(28.01.2005 11:11,
пустое
)
Тогда возвращаемся к моей схеме. У меня так и получалось. Сгорал вх. резистор, стоящий до TVS
—
Igor_C
(28.01.2005 11:38, 1 байт)
Ну так поставьте резистор помощнее и пока он будет разогреваться
—
-=Iwan=-
(28.01.2005 12:21, 29 байт)
Но все остальное оставалось целое?
—
artem
(28.01.2005 11:47,
пустое
)
Нет, порт успевал сгорать (выходной диод на +5В)
—
Igor_C
(28.01.2005 14:09, 1 байт)
Значит они неправильно подобраны. Скорее всего, предохранитель "медленный"
—
-=Shura=-
(28.01.2005 10:08,
пустое
)
Буду удивлен если есть обычные предохранители настолько быстрые (без экзотики) которые смогут прегегореть до TVS диода. (слишком много мощьности выделяется в маленьком обеме PN перехода.)
—
artem
(28.01.2005 10:23,
пустое
)
Типовой "P6xxx" рассеивает в импульсе 600Вт.
—
Точка опоры
(28.01.2005 10:29,
пустое
)
А при КЗ это что, много? Если домашнюю сетку перекоротить, то даже там килоамперы будут.
—
artem
(28.01.2005 10:32,
пустое
)
Чтобы килоампер на 220В получить надо провод до подстанции сопротивлением 0.22ома кинуть. Это такой проводок неслабый получится.
—
Codavr
(28.01.2005 10:57,
пустое
)
10 квартир, каждая по 10 ампер. (гипотетически, я знаю что в старых домах меньше) тоесть номинал - 100 ампер. При КЗ - килоампер запросто.
—
artem
(28.01.2005 11:06,
пустое
)
10А - это
—
blackbit
(28.01.2005 11:21, 140 байт)
..не будут, подстанция дома не даст.
—
blackbit
(28.01.2005 10:42,
пустое
)
Ну если напрямую в сеть совать, то оно конечно... :-))
—
-=Shura=-
(28.01.2005 10:25,
пустое
)
А что по получается ДО того как сгорит предохранитель? Именно напрямую и в сеть.
—
artem
(28.01.2005 10:31,
пустое
)
Дык ток надо ограничить, если есть возможность попадания ~220V. А шокеры и пр. такую мощность в жизни не дадаут
—
-=Shura=-
(28.01.2005 10:34,
пустое
)
Перечитай что человек пишет. Не может он ограничить.
—
artem
(28.01.2005 10:36,
пустое
)
Тогда ему на форум шаманов. Может, помогут физику обмануть :-)
—
-=Shura=-
(28.01.2005 10:41,
пустое
)
Причем здесь шаманы? Задача максимально защитить считыватель Dallas ключа, сохранив максимально возможную дальность 1Wire. Я что что то экстраординарное хочу?
—
Igor_C
(28.01.2005 10:46, 1 байт)
В общем-то, да. Прямое попадание ~220V на низковольтные цепи не назовёшь ординарной ситуацией :-)))
—
-=Shura=-
(28.01.2005 10:56,
пустое
)
Неужели шокеры с тысячами вольт (хоть и кратковременным небольшим током) не вызовут пробоя TVS?
—
Igor_C
(28.01.2005 11:01, 1 байт)
Нет.
—
-=Shura=-
(28.01.2005 11:10,
пустое
)
Пробой вызовут, но строго по документации, феерверка с дымом и молниями не будет. :)
—
artem
(28.01.2005 11:18,
пустое
)
тебе 220 или от шокера? Это разные вещи. а 220 на входную цепь, это к сожалению на производстве очень часто.
—
artem
(28.01.2005 11:09,
пустое
)
Мне всего и побольше ;) Хочется зашитить получше, конечно. Ведь реально, что и фазу от дверного звонка, например, народ (грабители) на Dallas фуганет
—
Igor_C
(28.01.2005 11:34, 1 байт)
А с какой скоростью у тебя даллас работает? Может можно поставить резистор по-больше, но зашунтировать его конденсатором?
—
artem
(28.01.2005 11:45,
пустое
)
Там десятки микросекунд скважность
—
Igor_C
(28.01.2005 14:32, 1 байт)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru