Отправлено SM 31 января 2005 г. 20:09 В ответ на: сами :) подается только измеряемое поле отправлено ~whale~ 31 января 2005 г. 20:05

тот-же адаптивный фильтр длиной N тапов. Оба датчика в одни условия. Сигнал с одного пустить через фильтр, с другого - через простую задержку в N тапов. Разность выхода фильтра и выхода линии задержки - на вход ошибки фильтра. И начать дрючить поле по-всякому. Если повезет, и фильтр сойдется :) то он и будет тем, через что надо пропускать сигнал с калибруемого датчика, дабы он сходился с сигналом образцового.

• боюсь что из-за нелинейности хар-к датчиков — ~whale~   (31.01.2005 20:24, 101 байт)
  • мне пока таких глобальных решений не надо, просто — ~whale~   (31.01.2005 20:25, 71 байт)
    • Вот например, первое что приходит на ум — ~whale~   (31.01.2005 20:36, 270 байт)
      • О! еще круче придумал :) — ~whale~   (31.01.2005 20:57, 190 байт)