Отправлено SM 01 февраля 2005 г. 17:35

вот понадобилось мне ни с того, ни с сего, послать UDP'шку броадкастом по подсетке. И задал я ей адрес назначения 192.168.0.255, ну и маску соотв. выставил, короче все проинитил как надо (броадкаст по всему инету :) работает нормально, как и юникаст конкретному адресату). А она, визнетина, свислочь, берет, и ARP'шку запузыривает на 192.168.0.255, как будто хочет MAC-адрес узнать. Ну и потом кучу еррор-кодов выставляет...

Так что делать-то? Умеет визнет подсетку броадкастить? Или я что-то не так ему сказал?

• Это у нее фича такая, он бродкастит только по 255.255.255.255. Иначе шлет ARP и пытается найти такой адрес - посмотрите у них на сайте в конфе поддержки. — svf   (01.02.2005 18:58, 47 байт)
  • Вопрос однако - нафига тогда она, если с ней работать через MAC RAW ? — ReAl   (01.02.2005 20:06, пустое)
    • А интегрированный контроллер с простой шиной LAN91C111 стоит столько, что 3100A+PHY выходит дешевле даже в виде готового модуля. — svf   (01.02.2005 20:43, пустое)
      • Правда вот есть TMS320VC5471 за 15,5 уе и с маком и аж с двумя ядрами на борту. Ну флеша нету, но это не весть какой криминал. — SM   (01.02.2005 20:50, пустое)
        • Мне он не подошел исключительно из-за хилости производительности его 54-ой половины, а также за полной ненадобностью АРМа :) — SM   (01.02.2005 20:52, пустое)
    • Дешовая и 100-мегабитная. Не PCI-монстра же прикреплять (+) — SM   (01.02.2005 20:15, 145 байт)
  • МАТЬ ИХ ЗА НОГУ! Ну ничего, поброадкастим по всему миру :) Однако (+) — SM   (01.02.2005 19:13, 49 байт)
    • И я так же сказал. :-)) — svf   (01.02.2005 19:20, пустое)
      • А на сайте конфа поддержки вроде как кончилась... — SM   (01.02.2005 19:43, пустое)
        • Действительно убрали старый FAQ, (+) — svf   (01.02.2005 20:02, 410 байт)
          • Таймаут обычно выскакивает, если ARP'шка не дошла или не вернулся ответ. Потом ретри и все ОК. А статус остался :) — SM   (01.02.2005 20:13, пустое)
            • Так даже если ничего кроме UDP нет! (+) — svf   (01.02.2005 20:31, 184 байт)
              • У меня что-то пока не лезет... — SM   (01.02.2005 20:35, пустое)
                • А сокетов 3 - два UDP (DHCP+моё-своё), и один TCP. — SM   (01.02.2005 20:36, пустое)
                  • Еще поэкспериментирую - может чего не так делаю. — svf   (01.02.2005 20:39, пустое)
          • Конечно, не старый FAQ, а Q&A — svf   (01.02.2005 20:03, пустое)
• http://www.telesys.ru/wwwboards/fpga/127/messages/41711.shtml — DSN   (01.02.2005 18:21, пустое, ссылка)
  • Не то - левых статусов нет и все с SOCKOPT_BROADCAST открыты. Докучи мне их не принимать, а отсылать надо. — SM   (01.02.2005 18:28, пустое)
    • а в этом модуле можно самому Ethernet кадры ручками собирать ? — DSN   (01.02.2005 18:32, 259 байт)
      • Можно, можно и в IP raw layer и в MAC raw layer, но лень писать лишнего :) — SM   (01.02.2005 18:33, пустое)
        • ну если есть IP, то там вообще несколько байтиков нарисовать ) — DSN   (01.02.2005 18:37, пустое, ссылка)
          • Да знаю я это - но это займет адын сокет, а их там всего 4. Кстати я обманул тут слегка всех (+) — SM   (01.02.2005 18:48, 235 байт)
• Ответ: А у визнета в этот момент IP == 0.0.0.0 или нет ? — MALLOY   (01.02.2005 18:15, пустое)
  • Нет, нормальный IP у него, это уже после DHCP (+) — SM   (01.02.2005 18:19, 74 байт)
    • ну почему же, можно сделать чтоб кто-то отзывался на него ))) — DSN   (01.02.2005 18:24, 138 байт)
    • Ответ: На визнет была эрата, там что то про использование UDP было тоню непомню, не читал ? — MALLOY   (01.02.2005 18:22, пустое)
      • Там про то, что сокет переоткрывать надо, если менять адрес назначения на лету между разных юдипишек. Не то. — SM   (01.02.2005 18:26, пустое)
• лучший способ все проверять на PC, тогда ясно будет. — DSN   (01.02.2005 17:54, 90 байт)
  • Проверяю я именно на PC (+) — SM   (01.02.2005 17:58, 106 байт)
    • имел ввиду пакеты с PC поотправлять, а модуль сам IP себе присвоил или ему его тож выдали ? — DSN   (01.02.2005 18:01, 30 байт)
      • Ответ: (+) — SM   (01.02.2005 18:07, 301 байт)
        • уже не помню тонкости маршрутизации, читать надо — DSN   (01.02.2005 18:14, 148 байт)
          • Да, "на весь мир" шлет как два пальца. И принимает. Без этого DHCP не жил бы. Но не хочу я на весь мир :) — SM   (01.02.2005 18:18, пустое)
            • да оно и так до ближайшего шлюза, а там его файрвол прибьет )) — DSN   (01.02.2005 18:22, пустое)
              • Это если он настроен грамотно :) — SM   (01.02.2005 18:23, пустое)
                • да не важно, провайдер порежет )) не ваш так чужой )) — DSN   (01.02.2005 18:25, пустое)