[an error occurred while processing this directive]
|
нельзя на одну чашу весов ставить пластику мировозрения а надругую слепую веру и делать выбор между тем кем стать. И 2 раза в неделю менять убеждения плохо, и верить в бред тоже плохо.
Есть вера в Бога- его никто невидел но в него верят. Верят потому что в данном случае выбор между двумя вариантами- вера в существование Бога и вера в его отсуствие. Оба исхода абсолютно равноценны ибо доказательства как той и так и другой стороны сугубо метофизические. Человек просто делает выбор между хорошим и плохим даже незная правда ли то или другое.
Это есть вера в Бога, или если угодно вера по образу веры в Библию.
Мыже говорим не о метафизике, не о душе а о банальном физическом действии количество и качество которого иземряются физическими-же величинами.Я помню что такое Союз, я верил и верю досихпор в его могучесть ибо ее я косвенно мог потрогать руками, я верил что он "навеки" и что он "нерушим". Но вы хотите чтоб я верил в это досихпор. Как мне теперь вверить в нерушимость союза если уже 14 лет как он рухнул? Как верить в "навеки" если оказалось что 70 лет непротянул. Я верил в то что америку и весь кап мир "вот вот ждет крах". А они живее всех живых. Я сам лично пережил опроверение практически всему вочто верил. Теперь я неверю в строку "союз нерушимый", неверю в "сплотила на веки", неверю в "загнивающий капитализм". Разве за это можно меня судить? Я просто поступил по обстоятельствам. Разве правильней поступил тот кто "незаметил" того что произошло и досихпор свято верит в то что на егоже глазах уничтожили и "воля народная" которая создала "навеки" ничегошеньки немогла с этим поделать? Извините но это все уже похоже на маразм. Если комуто хочется на стенке иметь флаг СССР и говорить что при союзе было лучше- его право, но фетишировать это до уровня "моя вера и убеждения крепче гвоздя для гроба" и приэтом придавать анафиме тех кто способен честно сказать что все лопнуло как мыльный пузырь- извините лицемерие.
E-mail: info@telesys.ru