Отправлено Elektronik 02 февраля 2005 г. 10:44 В ответ на: Если AVR 16 - оптимизированый, да и еще к примеру 8 битные вычисления, а ARM - "тупо" и "в лоб" перекомпилено что-то из инета, то да. отправлено artem 02 февраля 2005 г. 10:40

И вообще если нет арифметического сопроцессора в uC, то при работе с плавающей арифметикой, что 8-бит что 32-бит без разницы.

• Ну ну. На AVR при плавающей точке даже не тормоза а ТОРМОЗИЩА. А на ARM сравнительно неплохо. — artem   (02.02.2005 10:54, пустое)
  • Я вам привел свой пример. 4096 точки в плавающей арифметике AVR 6Мгц 10 секунд. Пересчитайтена на ваши 512 точек и на частоту в 10 раз выше :) — Elektronik   (02.02.2005 11:06, пустое)
    • Ладно, в общем, пришли к тому с чего начиналось. Пересчитывать мне облом. — artem   (02.02.2005 11:41, 328 байт)
      • Ответ: — Elektronik   (02.02.2005 11:53, 146 байт)
        • 1. Знаю. 2. Чуть не сделал. 3. Не сделал потому что ОНО НЕ НАДО. — artem   (02.02.2005 12:00, пустое)
          • по тойже причине не сделал цельночисленные вычисления. Хотя тут уже на порядок должно быстройдействие поднятся. — artem   (02.02.2005 12:01, пустое)
        • А насчет ОЗУ, массив этих констант в Flash память программ засуньте — Elektronik   (02.02.2005 11:54, пустое)
          • Та не в быстродействии дело. Ну какой смысл оптимизировать программу, если на ЖКИ надо выдавать сигнал где-то раз в секунду? — artem   (02.02.2005 11:56, пустое)