Отправлено zx 02 февраля 2005 г. 16:12

Надо сделать цифровой ФНЧ без умножения для дальнейшей обработки с помощью скользящего среднего. Фильтр необходим для устранения выбросов. Можно выбросы удалять до суммирования, но это не лучший вариант. Все это необходимо для измерения медленно меняющегося напряжения на фоне сильных помех (импульсных).

• Скользящее среднее это и есть разновидность ФНЧ. А выбросы (+) — SM   (02.02.2005 17:21, 106 байт)
• Классический экспоненциальный фильтр делаеться без умножения... — AlexandrY   (02.02.2005 17:11, 41 байт)
  • Ответ: Насколько он хорош? Если по этому поводу интересные ссылки? — zx   (03.02.2005 13:10, пустое)
  • А чем это не скользящее среднее, или как говорят буржуи Leaky Filter — VVL1   (02.02.2005 18:04, пустое)
    • Тем, что скользящее среднее это КИХ-фильтр с вполне определенной длиной ИХ. А экспоненциальный - это БИХ-фильтр. Совсем разные ЧХ у них. — SM   (02.02.2005 18:07, пустое)
      • Этт точно. Но в узком диапазоне частот - уж больно похожи :) — VVL1   (02.02.2005 18:57, пустое)
      • Внутри картинка - слева АЧХ/ФЧХ скользящего среднего, справа - то-же для экспоненциального с той-же 3-децибельной точкой. Обратите внимание на масштабы и линейность ФЧХ. — SM   (02.02.2005 18:20, пустое, картинка)
        • Да вроде КИХ тем и "лучше", что имеет линейный фазовый отклик. Но БИХ дешевле :) — VVL1   (02.02.2005 19:00, пустое)
          • В общем да, но не только этим. Еще КИХ гарантированно устойчив всегда, а БИХу (+) — SM   (02.02.2005 19:19, 192 байт)
            • Согласен — VVL1   (02.02.2005 20:57, пустое)
            • Кстати КИХ можно сделать вовсе не обязательно с линейной фазой. Это свойство только симметричного КИХ. — SM   (02.02.2005 19:21, пустое)
  • Это тоже умножение (+) — SM   (02.02.2005 17:29, 77 байт)
• Для удаления импульсных помех часто используют медианный фильтр — smav   (02.02.2005 16:36, 83 байт)
• а скользящее среднее разве не ФНЧ ? — DASM   (02.02.2005 16:28, пустое)
  • Ответ: Фильтрация скользящим средним недостаточно хороша .... — zx   (02.02.2005 16:38, пустое)
• Просуммировать и поделить :) — VVL1   (02.02.2005 16:25, пустое)
  • Или не делить вообще. А учитывать увеличение амплитуды в N раз — JoHny   (02.02.2005 16:29, пустое)
    • Не делить, а запятую сдвинуть влево — Russ   (02.02.2005 16:58, пустое)
      • Отбросить хвост, т.е. /256 /65536 — VVL1   (02.02.2005 17:08, пустое)