|
|
> В июле был нанят разработчик для несложной работы, ... Про деньги не договаривались.
Странно это. Попробуйте нанять водителя, строителя... для выполнения какой-то работы и не договориться про деньги.
> Желаемую сумму разработчик не назвал и мы тоже, так как неясно, когда будет результат и какой. Разработчик называл желаемую в месяц сумму, но она была большая и мы не подтвердили, что согласны.
Постулат первый. Если Вы нанимаете на работу и говорите ему, что надо делать и он делает это, то платить надо, даже если результата нет.
В принципе, это нормальная ситуация когда платят за время, затраченное на проект. При работе могут возникнуть объективные трудности и сроки могут быть увеличены. Но, в этом случае, заказчик должен котролировать исполнителя, всегда быть в курсе проблем, и понять когда его на.бывают.
> В июле выяснилось, что ARM не прошивается и мы решали эту проблему, затем вернули нормальное железо разработчику.
Разработчик утверждает, что потерял на этом несколько дней.
Вполне нормальное утверждение. Тем более, если об этой проблеме Вы узнали от него. Но еще раз повторю, если бы Вы контролировали процесс (например, еженедельный отчет о проделанной работе - я пока не говорю про ежедневный), то Вы бы понимали терял или не терял время разработчик.
.......
Короче, проблемы такие:
1) Вы не смогли правильно поставить задачу.
2) Не было договоренности об объемах и стоимости работ.
3) Не был налажен механизм контроля о проделанной работе и взаимодействия во время работы.
Вполне естественный результат - какая-то работа сделана, но она никому не нужна. Исполнитель хочет оплаты работы, заказчик не хочет платить по причине отсутсвия результата. Я на стороне работника, так как заказчик мог прервать отношения уже через неделю работы (даже на этапе договора об объеме о стоимости работ), но не сделал этого - значит эго устраивало такое положение дел.
E-mail: 
info@telesys.ru
