Отправлено Mebius 13 февраля 2005 г. 00:44 В ответ на: имхо всё зависит от грамотности аппаратной поддержки в мк. Если бы я делал такой мк, то сделал бы примерно так (+) отправлено 507 13 февраля 2005 г. 00:37

• по SPI вроде много кто шьётся. а SPI к компу через ЛПТ цеплять? Как то криво делать обмен м/д устр-вом и компом по SPI (в рабочем режиме). Простые схемы почти все на СОМах висят, а сложные на ЮСБ. Если промышленные - RS485. Хотя качать обновление софта по 485ому я почему-то боюсь :) — 507   (13.02.2005 00:52, пустое)
  • К стати, видел одно интересное решение на авр-ах (+) — Mebius   (13.02.2005 01:00, 203 байт)
    • Что-то к/ф "Ирония судьбы или с лёгким паром" вспоминается - потрите мне спинку, пож-ста (с) :))) — 507   (13.02.2005 01:04, пустое)
  • Вы же только что говорили что аппаратный только чтобы загрузить свой. Так вот SPI - аппаратный — Mebius   (13.02.2005 00:54, пустое)
    • Наверно я настолько ленив, что не могу собрать программатор SPI для изделий такокого масштаба и хочу быть простым енд-юзером с чуть большими правами :) хотя может тут что-то другое (+) — 507   (13.02.2005 01:01, 391 байт)
      • Понятно — Mebius   (13.02.2005 01:05, пустое)