Хе :) А как стабилитрон этот защитить от того-же?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
SM
13 февраля 2005 г. 16:37
В ответ на:
Одним стабилитроном.
отправлено =General= 13 февраля 2005 г. 16:34
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Стабилитрон пропускает в обратном и отлично защищает от переполюсовки. Максимум=стабилитрон+предохранитель.
—
=General=
(13.02.2005 16:40,
пустое
)
Ага... Тут мне попался осцилограф защищенный стабилитроном и предохранителем на входе... Так от перенапряжения сперва вышибло стабилитрон, а только потом предохранитель =)))
—
Plumbum
(13.02.2005 17:18,
пустое
)
Ага, в результате пропускания в обратном направлении вылетит или БП (+)
—
SM
(13.02.2005 16:45, 345 байт)
Знаешь, у нас источники питания лет 8 уже имеют защиту. И от КЗ в том числе. Защитить себя - это работа источника.
—
=General=
(13.02.2005 17:26,
пустое
)
Диод от переполюсовки всё равно не лишний. Защиты много не бывает.
—
=L.A.=
(13.02.2005 17:29,
пустое
)
Когда и источник свой, и девайс свой - там и защищать (+)
—
SM
(13.02.2005 17:28, 278 байт)
В качестве стаюилитрона надо применить TVS - диод. А источник... "все что не нужно, выгорит само". ;)
—
-Tумблер-
(14.02.2005 16:24,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru