Отправлено POV 14 февраля 2005 г. 15:58

может кто просветитв кратце:
не знаю как идет пользование спутником. бабло за это надо ли платить, кому и как? Точность какая - метров сколько разрешение может быть? и т.п. чтобы знать чего дальше копать.

• Всем пасиб — POV   (14.02.2005 19:03, пустое)
• Ответ: — zxcvbn   (14.02.2005 16:48, пустое, ссылка)
• :( Это все я и сам из яндекса подчерпнул, но мало что понял... — POV   (14.02.2005 16:31, 283 байт)
  • можно конечно, только с точностью проблемы мб да и когда владелец войдет в здание то приемник ничего не словит — ы   (14.02.2005 16:34, пустое)
• за пользование платить не нужно. точность(+) — ы   (14.02.2005 16:29, 189 байт)
  • У меня и в помещении пахало. Вид из окна замечательный - четверть неба. Плавали координаты +-400 метров где то:) — fl3   (14.02.2005 17:00, пустое)
    • +- 400 метров потому как спутников мало было. реально в поле чистом засечь 7-9 спутников. а в четверти неба то уж... — ы   (14.02.2005 17:06, пустое)
      • Так вот и я о том же. В помещении работает очень бледно. Единственное что можно вытянуть так это время, и то не точно синхронизированное с всемирным. — fl3   (14.02.2005 17:41, пустое)
        • в помещении потому как антенна рядом с окном...а если например в сортир зайти то все)))) — ы   (14.02.2005 18:01, пустое)
          • Ну в сортир не ходил, кабель антенны 5 метров:) — fl3   (14.02.2005 18:31, пустое)
            • так оставлять антенну в окне а самому в сортир это неинтересно....надо с антенной идти туда...а вот в нем то приема и не будет)))))) — ы   (14.02.2005 18:43, пустое)
• Кстати Буш вроде протащил закон по выключению грубого канала если для безопасности США есть угроза ! Так что сам думай иметь или не иметь ! ;-) — miv   (14.02.2005 16:10, пустое)
  • не будет он без CA работать... могут ввести "availability" которое Блин Клинтон отменил - точность упадет — yes   (14.02.2005 19:03, пустое)
  • Незнаю.... надо пробовать а почем сейчас можно купить приемники??? У меня есть прайс одной канторы так там приемник 12 спутников порядка 100баксов? — M@RS   (14.02.2005 16:14, пустое)
    • У нас в Питере на толпе примерно так же ! — miv   (14.02.2005 16:50, пустое)
• где-то читал что нашару... да еще говорят что раньше специально вводилась ошибка для гражданских лиц которая ухудшала точность местоположения но вроде в статье говорилось что Бил вроде отменил и точность стала сдля граж. лиц как и для военных — M@RS   (14.02.2005 16:07, пустое)
• Покупаешь прёмник читаешь доку на него и пользуешся СПУТНИКОМ и даже не одним. :)) А паускают тебя только на грубый канал !!! — miv   (14.02.2005 16:05, пустое)
  • А, если приемник - импортный, так еще и погрешность, за счет иной модели Земли при картографировании и отсутствии внутри приемника поправок для территории эксСССР — Палыч   (14.02.2005 16:17, пустое)
    • Ну Вы захотели ! Я советских приёмников и не видел, хотя ? А что касается точности так на то дифф-режим существует если он по карману а если нет, то на то и суда нет ! ->> — miv   (14.02.2005 16:49, 47 байт)
      • "советские" т.е. наши есть...правда дорогие(( у нас коллега сделал его на TMS с внешней RF частью...кандидатскую на нем защитил)) сейчас мы их уже не продаем хотя на складе валяются. покупаем буржуйские за 50-70$ — ы   (14.02.2005 17:11, пустое)