Отправлено Assm 03 марта 2005 г. 10:24 В ответ на: Ответ: Смотря, что писать, я в асме ковыряюсь, знакомый решил на си перейти... в С возможностей больше отправлено Reset 03 марта 2005 г. 10:18

Ну это он, батенька от лени. На Ассме монжно ВСЕ (на Си в общем тоже, за исключением того, что на ассме я прогу могу соптимизировать как захочу), правда на Си - быстрее - это факт.

• Писать и отлаживать на АСМе программу, в которой, например, много вычислений с плавающей точкой - ужас. Уже много раз цитировал старый инженерный анекдот: Можно ли работать отбойным молотком без сжатого воздуха? Можно, но Вы очень быстро устанете! — Сидоргек   (03.03.2005 11:17, пустое)
  • Используя отлаженные библиотеки - ничуть, да и потом (+) — Assm   (03.03.2005 11:27, 216 байт)
• Ответ: Но ведь из CVAVR вылезает ассемблерный код. Почему его не оптимизировать после? Код снабжен уймой комментариев. — .   (03.03.2005 10:31, пустое)
  • !!!!!! Такого изврата я еще не слышал! Такими вещами должен заниматься только один человек - автор компилятора. А если серьезно, пишу на CvAVR давно, есть большие проекты (половина 128-й меги) и только один раз не устроило быстродействае - пришлось сделать ассемблерную вставку. — Сидоргек   (03.03.2005 10:45, пустое)
    • Я периодически этим заимаюсь, когда необходимо. Зачем самому все ручками вводить, если — Bill   (03.03.2005 13:41, 84 байт)
      • Совершенно с Вами согласен. Ведь компилятор рожает пусть не совершенную, но РАБОТАЮЩУЮ софтинку! — .   (03.03.2005 14:39, пустое)
        • Я имел в виду изврат. Пока меня устраивают программы, генерируемые компилятором, — Bill   (03.03.2005 15:33, 377 байт)