Отправлено Assm 09 марта 2005 г. 12:17 В ответ на: Да я в принципе спросил :) от 100 Ом до 10кОм. Точных значений нет, ну где-то порядка 10 Ом надо шаг. Если с АЦП, то ёмкость понятно не нужна. отправлено 507 09 марта 2005 г. 12:08

В принципе однократный замер не смодет обеспечить точность менее около 1LSB (а именно так и получается на 10КОм при требуемой точности в 10 Ом). А вот приежели применить усреднение ну например по десятку замеров, то все получится хорошо. По порядку измеряемых сопротивлений проблем не будет (У АЦП AVRа мегаомы по входу). Единственное что придется сделать - это занести в программу константу - значение встроенного bandgap ИОНа с хорошей точностью (они достаточно стабильные, но разброс значений у них совершенно неразумный). А так все тип-топ получится.

• А как узнать эту константу? — 507   (09.03.2005 12:21, пустое)
  • Тестером естественно (+) — Assm   (09.03.2005 12:30, 532 байт)
    • Хороший тестер - 4 знака после точки :) а есть где посмотреть исходники для работы с АЦП а АВР? — 507   (09.03.2005 12:36, пустое)
      • Лучше всего в даташите или аппликухах (+) — Assm   (09.03.2005 12:45, 190 байт)
        • У вас обработка в прерывании? Мне надо для тестов без прерываний. Просто по флагу. Вот никак не пойму по какому - ADIF или ADSC — 507   (09.03.2005 13:02, пустое)
          • У меня на прерываниях (а вам что, религия не позволяет прерывания изпользовать?) (+) — Assm   (09.03.2005 13:12, 136 байт)
            • Да нет, просто потестить хотел. Да и не всегда есть смысл использовать прерывания. А насчёт флага IF вы воде как не правы. см. DS - там SC падает после преобразования. — 507   (09.03.2005 14:29, пустое)
              • Прерывания организуются проще смотрителя флагов (+) — Assm   (09.03.2005 14:44, 584 байт)
                • Вроде бы всё получилось (+) — 507   (09.03.2005 16:53, 774 байт)
                  • Усреднение помогает очень хорошо, а останов ядра еще лучше (+) — Assm   (09.03.2005 17:24, 403 байт)