Отправлено Олег_Б 14 марта 2005 г. 22:17 В ответ на: Ну не такая уж она и хорошая была.. отправлено Олег_Б 14 марта 2005 г. 22:11

Угрохали кучу денег на него. Почему отказались? Экономически невыгодно? Так ведь деньги посчитали до того, как начали делать. Зачем же делали то, что невыгодно? Значит одним козлам из ЦК захотелось реки развернуть - забили в планы и пошло население лопатами махать. Сменился генсек - новому другое дерьмо грезится. А выгодно - не выгодно ...

• Ну что за манеры, "раз советское значить - плохое", Буран - космический штурмовик, звездные войны и пр. — прол   (14.03.2005 22:22, пустое)
  • Я за тот комплекс. А вообще наше оружие довольно приличное. Самим бы так жить... — Олег_Б   (14.03.2005 22:43, пустое)
  • Буран челнок, который в принципе мог взлетать с руслана, — DSN    (14.03.2005 22:24, 106 байт)
    • Не для этого они делались, а для звездных войн, управляемый вход в атмосферу, отбомбился с 50км, и выход. При ЕБН америкосы на Москву пикировали — прол   (14.03.2005 22:29, пустое)
      • это где они пикировали ? — DSN    (14.03.2005 22:31, 85 байт)
        • У Вас недостоверная информация. — прапор   (15.03.2005 10:31, 197 байт)
• буран при горбатом свернули — DSN    (14.03.2005 22:22, 335 байт)
  • Ядерные войны - понятие растяжимое. — Олег_Б   (14.03.2005 22:31, 236 байт)
    • вкурсе — DSN    (14.03.2005 22:34, 200 байт)