Отправлено smav 15 марта 2005 г. 11:10 В ответ на: Ethernet. Это я Wugluskrr (+) отправлено Wh`te 15 марта 2005 г. 10:35

Во-вторых этот flow-control поддерживается как-то криво, а многие его вообще не поддерживают или он выключен по умолчанию. Более менее нормально его поддерживают только коммутаторы и то не все.
На полудуплексе можно использовать back pressure - формировать коллизии.
В модемах Ethernet->E1 flow control обычно не применяют, так как он будет тормозить всю локальную сеть. Обычно используется буфер достаточно большого размера, при переполнении из буфера удаляются кадры, в простейшем случае самые старые, хотя есть и более продвинутые алгоритмы. Потери кадров компенсируются протоколами верхнего уровня. В частности, TCP сам ограничивает скорость передачи, если кадры начинают теряться. Естественно, нужен бридж, то есть в буфер должны попадать только кадры, не принадлежащие локальной сети.

• (+) — Wh`te   (15.03.2005 11:17, 383 байт)
  • Ответ: — smav   (15.03.2005 15:03, 1261 байт)
  • Ответ: — DSN   (15.03.2005 11:20, 172 байт)
    • Любой мало мальский свитч это может — Wh`te   (15.03.2005 11:24, пустое)
• коментарии — DSN   (15.03.2005 11:16, 356 байт)
  • Мне кажется вы не совсем разбираетесь в проблеме — Wh`te   (15.03.2005 11:19, 164 байт)
    • сделаете потом расскажите нам реакцию клиентов. — DSN   (15.03.2005 11:22, 135 байт)
      • Сделать то сделаем, просто думал кто уже занимался, велик изобретать не охота :( — Wh`te   (15.03.2005 11:26, пустое)