Отправлено misyachniy 19 марта 2005 г. 11:35 В ответ на: Ну внутрь микросхемы наверно не залезешь, хотя посмотрю. отправлено Make_Pic 19 марта 2005 г. 11:19

• ток нагрузки меняется в больших пределах балласт не подходит — Make_Pic   (19.03.2005 11:39, пустое)
  • Мало того, в опорник -3V будет течь только ток стабилитрона, так что просто один лишний минусовой источник (можно даже на 79L03 - там 3,3V) — Источник    (19.03.2005 11:45, пустое)
  • Не на том балласте!!! -3.3V от тока нагрузки не зависит. берётся с другого источника, у которого общая с твоим силовым земля... — Балласт    (19.03.2005 11:41, пустое)
    • Пока только это и приходит в голову - отр. смещение/ — Make_Pic   (19.03.2005 12:28, пустое)
  • Балласт бывает активный ;-) — misyachniy   (19.03.2005 11:41, пустое)
    • Не пугай человека 8) Активный балласт он ещё день придумывать будет ;)) — Reset    (19.03.2005 11:57, пустое)
      • что так плохо обо мне думаешь? - В условиях задачи ключевое слово ПРОСТОЕ решение! — Make_Pic   (19.03.2005 12:27, пустое)
      • Я то догадываюсь, что достаточно закоротить резистор в цепи обратной связи. И буде работать от 0. Но очевиидно мощность рассеяния на силовом элементе выведет его со строя. — misyachniy   (19.03.2005 12:11, пустое)
        • Какой резистор??? Про каких, нафиг, заек??? Он стабилизировать вообще перестанет (тем более, что тот резистор внутри у микрухи) — Reset    (19.03.2005 13:10, 713 байт)
          • Ё маё, ... не вышло псевдографикой.. — Reset    (19.03.2005 13:13, пустое)
            • BMP2HTML — Гвесс ху? :)   (19.03.2005 15:47, пустое, ссылка)
      • Ответ: — Reset    (19.03.2005 11:57, пустое)