Отправлено Михаил Е. 25 марта 2005 г. 16:56 В ответ на: Но поставил __no_init __eeprom pp; и все оки (+) отправлено Xanoy 25 марта 2005 г. 16:45

>Видно компилятор без __no_init присвоил переменной начальное значение
Все переменные без __no_init обнуляются, если не заданно явное значение. Но для инициализации EEPROM компилятор должен генерить отдельный hex-файл, поэтому это другой выходной формат + утилита которая разделяет вых. файл на два - для flash и для EEPROM. Подробнее не знаю, никогда этим не пользовался.

>выключатся все прерывания и начнется работа с EEPROM или ...?
Точно не помню, давно смотрел ассемблерный листинг. По-моему при чтении EEPROM прерывания разрешены, на время записи - запрещены. Главное все работает корректно, это проверено.

>можно переменной в eeprom при инициализации присвоить конкретный адрес?

Это можно, только зачем? Компилятор сам не хуже сделает.

• На щет адреса, я спросил не зря, тут на конфе давно ходят слухи что стирается 0 байт EEPROM, то питание то еще что то, в общем проблема существет, и лутше ее обойти, тем более мне нужно всего то несколько байт в EEPROM — Xanoy   (25.03.2005 17:38, пустое)
  • Компилятор это учитывает, распределение EEPROM идет с 1-го адреса. — Михаил Е.   (25.03.2005 17:52, пустое)