Отправлено ы 14 апреля 2005 г. 20:02 В ответ на: Да нет, в прерывании таймера, которое вызывается 2, 3 или 4 раза за бит по вкусу. Я делал с 2 прерываниями на бит, работало устойчиво. отправлено Сергей Борщ 14 апреля 2005 г. 20:00

• Если из моего устройства повыкидывать всю не относящуюся к делу доп. загрузку, то легко получить 8х115200х16МИПС, хоть вы все равно не поверите. У меня, кстати, 4 тика на бит — Octal UART   (14.04.2005 20:06, пустое)
  • ну посчитаем — ы   (14.04.2005 20:12, 296 байт)
    • Ладно, не дуйся, смотри: — Сергей Борщ   (14.04.2005 20:27, 1336 байт)
      • принцип обмозгую завтра..если будет время просчитаю — ы   (14.04.2005 20:33, пустое)
    • Я вам и так уже лишнего рассказал, думайте дальше без меня — Octal UART   (14.04.2005 20:19, пустое)
      • значит дурите...10 команд на обсчет 8-ми каналов с учетом счетчиков условных переходов... — ы   (14.04.2005 20:25, пустое)
        • Вам бы в счетоводы с таким ослиным подходом, а не в эмбеддеры. Извините, но разговор с вами мне стал окончательно неприятен — Octal UART   (14.04.2005 20:37, пустое)
          • а ты не понтуйся...словами кидаешься 4x115200 то 8x115200 влегкую а толку то..а ни одного рассчета и не привел — ы   (14.04.2005 20:40, пустое)
            • p.s. кстати на обсуждение личных качеств я не переходил...так что кому еще из нас кому быть это большой вопрос. — ы   (14.04.2005 20:46, пустое)