Отправлено Vit 19 августа 2001 г. 18:32 В ответ на: Вам никто не позволит построить без резервирования 2 из 3-х систему для такого ответсвенного применения. отправлено Elektronik 19 августа 2001 г. 14:16

Обязательно как резервирование (минимум трёхкратное для микроконтроллерных узлов и двухкратное для жёсткой логики), так и исполнение airspace (это о давлении и материале корпуса м/с). Кроме того осмелюсь напомнить, что отечественные (бывший совок), равно вражеские, методы проверки параметров при разных температурах имеют долговременный выход на температурный режим (4 часа), а затем только холодный старт. Остальное называется термоударом, при котором выпадает роса, а в компаунде отрываются выводы и дорожки и трескаются корпуса м/с. Так что об исполнениях не ceramicDIP советую забыть. С51 выпускались раньше например MHS Matra, да и остальное тоже, только цены соответствуют. Кстати, и текстолит не всякий подходит - при -55 неправильный просто в дудочку сворачивается.

• Всё это невероятно круто, но будьте реалистом(+) — AlexD   (19.08.2001 19:05, 112 байт)
  • Если ставить, то только так, а копать или не копать - это сами знаете;-) — Vit   (20.08.2001 10:44, пустое)
  • Однако ставить туда автоматику, которая в любой момент может отказать, тоже смысла нет. — Александр К   (19.08.2001 19:18, 148 байт)
    • Тем немение так сейчас и сделано! и я об этом уже писал! резервная система МЕНЕЕ надежна основной! — AndrewKo   (19.08.2001 19:46, пустое)