Отправлено AndrewKo 20 августа 2001 г. 16:48 В ответ на: Под ISP я подразумевал вполне конкретную реализацию - программирование некоторых типов МК(+) отправлено AlexD 20 августа 2001 г. 16:28

Берём к примеру ЛЮБОЙ контроллер из неглючных.
И просьба указать ВСЕ воздействия на данный контроллер.
Я согласен с Toad о слетании FLASH
"Видимо, убивал их азотный лазер с тиратронным запуском, стоящий рядом."

• Наверное можно найти внешние воздейсвия, котрые приведут к сбою практически любой электроники... — DBD   (21.08.2001 08:39, 688 байт)
• по поводу "сам и у себя" — Александр К   (20.08.2001 17:20, 466 байт)
  • У меня слетала Atmel AT29C010, (+) — Iwan   (20.08.2001 18:57, 194 байт)
  • И у меня тоже слетал Атмел LV512. А с AMD действительно не видел никаких проблем! (+) — AndrewKo   (20.08.2001 18:02, 257 байт)
• Температурный диапазон, применительно к Flash, говорит только о механической стойкости корпуса. — Александр К   (20.08.2001 17:11, 614 байт)
  • Это не так, одинаковый корпус имеет разные темп. диапазоны и разбраковка производится до корпусирования. — DBD   (21.08.2001 08:48, пустое)
    • Очевидно вы имеете ввиду Commercial vs Industrial ? — Александр К   (21.08.2001 14:43, 291 байт)
      • Давно не заглядывал в DS :))... — DBD   (22.08.2001 16:09, 102 байт)
        • Дествительно, PE указан как валидная комбинация. Был не прав :) — Александр К   (23.08.2001 00:07, пустое)
      • Да именно так, так называемый automotive диапазон весь в пластике... — DBD   (22.08.2001 08:41, пустое)
      • -40 +125 есть и в пластике — AndrewKo   (21.08.2001 18:30, пустое)
  • В тоже время (+) — AndrewKo   (20.08.2001 19:45, 146 байт)
    • Я думаю проблема в следующем - — Александр К   (20.08.2001 20:23, 854 байт)