Отправлено ingalipt 16 июля 2003 г. 15:46

• Собственно, говоря в чем проблема, хочешь самостоятельно -- делай. Арифметику знаешь со школы, двоичную арифметику знаешь, распиши пример для 4-х разрядных чисел подробно, все "именованые" алгоритмы умножения сами в голову и придут. На мой взгляд, самая лучшая схема -- "матричный умножитель с сохранением переноса" — Игорь   (17.07.2003 14:47, пустое)
• Судя по 125МГц и 8ми битам конвейерный умножитель не интересует. Тогда умножитель Бута, дерево Уоллеса,...Книги: — zlyh   (17.07.2003 12:51, 434 байт)
  • А что по мнению Douglas Smith лучше? (это ради интереса, не надо спорить :-) — Victor®   (17.07.2003 14:34, пустое)
  • Ответ: было бы интереснее всего взглянуть на исходники ну или примерчики типа: VHDL и умножитель — ingalipt   (17.07.2003 13:41, пустое)
    • Вот чем "HDL Chip Design" хорош так тем что там море(!) примеров на обоих(!) языках. (И умножитель тоже). И без пустой трепотни. — zlyh   (18.07.2003 11:34, пустое)
      • А где можно поживиться этим "HDL Chip Design"? — ingalipt   (21.07.2003 11:46, пустое)
        • Тут — Pashka   (21.07.2003 17:21, пустое, ссылка)
• Мне иногда очень помогает последовательный умножитель на сдвиговых регистрах. (+) — Pashka   (17.07.2003 10:05, 3091 байт)
  • Огромное спасибо. Это уже что-то. В VHDL я не силен - прямо хоть в ученики к вам подавайся. — ingalipt   (17.07.2003 11:43, пустое)
• В Synopsys DesignWare есть все необходимое. Правда vhdl-исходники там чем-то зашифрованы :( — SM   (16.07.2003 15:50, пустое)
  • Хотелось бы написать самому, да так, чтобы XST в Foundation принял с распростертыми объятиями. Других САПРов не имеем. — ingalipt   (16.07.2003 16:06, пустое)
    • Самый простой способ - написать "звездочку", остальное все сделают синтезатор и разводчик. — andrew_b   (16.07.2003 17:03, пустое)
      • Что-то я не понял насчет "звездочки", если можно, поясните, пожалуйста - что это такое — ingalipt   (16.07.2003 18:16, пустое)
        • Ответ: Звездочка - это умножить: A <= B*C; — Slavko   (16.07.2003 18:51, пустое)
          • ЗВЕЗДОЧКА - это мой самый первый эксперимент - 125МГц для 8 разрядов на VirtexE, больше нуууу никак не удается. P.S: Virtex 2 Pro не предлагать — ingalipt   (17.07.2003 11:09, пустое)
            • А нужно иметь именно собственный текст умножителя? Почему бы не воспользоваться CoreGenом? — -=Sergei=-   (17.07.2003 11:28, пустое)
              • А если придется перескакивать на другой САПР? Да и специалист в цене, когда он действительно специалист а не просто кнопки нажимает. — ingalipt   (17.07.2003 11:46, пустое)
                • Если САПР не беред EDN, то это не САПР. — -=Sergei=-   (17.07.2003 12:07, 123 байт)
                  • Очепятка, выше БЕРЕТ. — -=Sergei=-   (17.07.2003 12:08, пустое)
                    • В EDN-е уже привязка к конкретной технологии(библиотеке). ingalipt хочет абстрактно. (Но, чтоб гнать придётся таки влезть в конечную реализацию(топологию).) — zlyh   (17.07.2003 12:28, пустое)
          • Только A, B и C должны быть типа SIGNED или UNSIGNED или INTEGER. Иначе синтезатор тебя не поймет. — DmitriP   (16.07.2003 19:46, пустое)
            • Это почему? (+) — andrew_b   (17.07.2003 11:08, 235 байт)
              • Если есть библиотека, в которой определена опреация умножения для STD_LOGIC_VECTOR, то да. — DmitriP   (17.07.2003 11:52, 131 байт)
                • Определена в ieee.std_logic_unsigned и в ieee.std_logic_signed — andrew_b   (18.07.2003 10:31, пустое)