[an error occurred while processing this directive]
В Synopsys DesignWare есть все необходимое. Правда vhdl-исходники там чем-то зашифрованы :(
(«Телесистемы»: Конференция «Языки описания аппаратуры (VHDL и др.))
Отправлено
SM
16 июля 2003 г. 15:50
В ответ на:
Может быть кто-нибудь поможет неучу с реализацией многоразрядных умножителей на VHDL? Принимается все - ссылки на исходники, сами исходники и любая другая информация ( хотелось бы узреть материалы уже прошедшие профпригодность синтезатором). А то я уже просто вешаюсь с Foundation.
отправлено ingalipt 16 июля 2003 г. 15:46
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Хотелось бы написать самому, да так, чтобы XST в Foundation принял с распростертыми объятиями. Других САПРов не имеем.
—
ingalipt
(16.07.2003 16:06,
пустое
)
Самый простой способ - написать "звездочку", остальное все сделают синтезатор и разводчик.
—
andrew_b
(16.07.2003 17:03,
пустое
)
Что-то я не понял насчет "звездочки", если можно, поясните, пожалуйста - что это такое
—
ingalipt
(16.07.2003 18:16,
пустое
)
Ответ: Звездочка - это умножить: A <= B*C;
—
Slavko
(16.07.2003 18:51,
пустое
)
ЗВЕЗДОЧКА - это мой самый первый эксперимент - 125МГц для 8 разрядов на VirtexE, больше нуууу никак не удается. P.S: Virtex 2 Pro не предлагать
—
ingalipt
(17.07.2003 11:09,
пустое
)
А нужно иметь именно собственный текст умножителя? Почему бы не воспользоваться CoreGenом?
—
-=Sergei=-
(17.07.2003 11:28,
пустое
)
А если придется перескакивать на другой САПР? Да и специалист в цене, когда он действительно специалист а не просто кнопки нажимает.
—
ingalipt
(17.07.2003 11:46,
пустое
)
Если САПР не беред EDN, то это не САПР.
—
-=Sergei=-
(17.07.2003 12:07, 123 байт)
Очепятка, выше БЕРЕТ.
—
-=Sergei=-
(17.07.2003 12:08,
пустое
)
В EDN-е уже привязка к конкретной технологии(библиотеке). ingalipt хочет абстрактно. (Но, чтоб гнать придётся таки влезть в конечную реализацию(топологию).)
—
zlyh
(17.07.2003 12:28,
пустое
)
Только A, B и C должны быть типа SIGNED или UNSIGNED или INTEGER. Иначе синтезатор тебя не поймет.
—
DmitriP
(16.07.2003 19:46,
пустое
)
Это почему? (+)
—
andrew_b
(17.07.2003 11:08, 235 байт)
Если есть библиотека, в которой определена опреация умножения для STD_LOGIC_VECTOR, то да.
—
DmitriP
(17.07.2003 11:52, 131 байт)
Определена в ieee.std_logic_unsigned и в ieee.std_logic_signed
—
andrew_b
(18.07.2003 10:31,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru