[an error occurred while processing this directive]
Внятная статья, посвященная сравнению VHDL vs Verilog:
(«Телесистемы»: Конференция «Языки описания аппаратуры (VHDL и др.))

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено cms 23 июля 2003 г. 14:52

http://fpga-faq.narod.ru/LanguageWhitePaper.pdf

Краткое резюме: VHDL по прежнему рулит (вот сравнили бы они его с AHDL!). Причины: строгая типизация, вынесенность многих языковых средств во внешние пакаджи, тестбенчи. В Verilog'e же наоборот - анархия, проект синтезится по разному на разных релизах одного и того же софта, все что что можно упихано непосредственно в стандарт, что не прибавляет гибкости, и не пишутся тестбенчи.

На горизонте появился новый System Verilog, но товарищи пришли к выводу, что он реально годится только на утешение ныне действующим верилогописателям. Вывод - ориентируйтесь на VHDL'2002.

З.Ы. По моему, и синтаксис VHDL надо конкретно перетряхнуть. Ну зачем, чтобы соединить два компонента pin-to-pin, я должен делать мартышкин труд: декларировать сигналы и подключать только через них?
Почему это нельзя описать аккуратной прозрачной конструкцией типа:

comp1.a <= comp2.b; ? Что, от этого хваленая читабельность нарушится?

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru