Ответ:Тогда, чем всётаки плох Xilinx Синтезатор и чьи синтезаторы предпочтительней использовать («Телесистемы»: Конференция «Языки описания аппаратуры (VHDL и др.))

[an error occurred while processing this directive] Ответ:Тогда, чем всётаки плох Xilinx Синтезатор и чьи синтезаторы предпочтительней использовать

(«Телесистемы»: Конференция «Языки описания аппаратуры (VHDL и др.))

Отправлено A 06 ноября 2003 г. 09:59
В ответ на: Чем лучше синтезаторы от других производителей, чем родной от Xilinx? отправлено A 05 ноября 2003 г. 10:25

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

На мой взгляд лучший Synplify от Synplicity, Precision и Leonardo от Mentor работают хуже или я не умею их настроить, ну а уж пользоваться Алтеровскими или Xilinx-кими точно можно только от безъисходности — leoyv (06.11.2003 22:55, пустое)
- Не согласен! XST по сравнению с Synplify только медленнее работает. А так результаты на XST получались гораздо лучше. У Вас видимо старая версия... — Пятничный хрен (07.11.2003 12:46, пустое)
  - не верю. Там только логический синтез как можно получить приличный результат? — yes (10.11.2003 14:30, пустое)
    - Попробуйте один и тот же проект сделать под разными синтезаторами... Мне тут пришлось утаптывать в XS2S200. Кроме XST никто не справился, причем заработало сходу. И до этого все время сидел на Synplify 7.31 — Пятничный хрен (14.11.2003 12:32, пустое)
Ответ: Одного хорошего нет, у всех есть свои плюсы и минусы. — V61 (06.11.2003 10:20, пустое)
- Ответ: А ещё естькакие мнения? — A (09.11.2003 12:52, 1 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru