Отправлено SAZH 22 февраля 2004 г. 12:57 В ответ на: А вы не путаете functional simulation и post-simulation? И еще, D flip-flop таким процессом не описывается, очень даже не корректно. Вообще есть такое понятие - синтезируемый код, т.е. нужно представлять, какая VHDL конструкция соответствует определенной логике в железе, и тогда все встанет на место. IMHO отправлено AlexP 22 февраля 2004 г. 08:03

Поясните ситуацию. Если опытный разработчик не всегда представляет,какая VHDL конструкция соответствует определенной логике в железе, то можно ли рекомендовать VHDL как средство для начального обучения проектированию?
(Я очень часто наблюдаю такую картину. За текстом многие не видят схемной реализации, при этом становясь заложником симулятора.)

• (IMHO) В наши дни только с VHDL и начинать, если не с HandelC/SystemC. В этом форуме был товарищ, (+) — Po Hab Nik   (22.02.2004 14:43, 416 байт)
  • И начнется не понимание, например, той же метастабильности, а колдовство. Потому что так сказали предки... Икары, блин. — svf   (22.02.2004 18:42, пустое)
    • ПОНИМАНИЕ очень сильно облегчает ЗАУЧИВАНИЕ - т.е. все от учителей зависит, будет новичок понимать или талдычить "бо предки сказали - ТАБУ" (+) — Po Hab Nik   (23.02.2004 18:42, 341 байт)
      • Так лучше сначала объяснить, что такое синтезируемый код и рассказать о вентилях и триггерах, благо это много времени не займет, (+) — svf   (24.02.2004 11:22, 1341 байт)
        • Так во всех институтах/универах, вроде, не то, что про вентиль - про транзистор и дырочную проводимость (+) — Po Hab Nik   (24.02.2004 17:44, 1308 байт)
          • С образованием у нас неплохо, только(+) — svf   (24.02.2004 18:49, 656 байт)
            • Студентов на работу надо на 3-м курсе брать - тех, кто помнит школьную программу (+) — Po Hab Nik   (25.02.2004 13:05, 1719 байт)
              • Мне тоже легче конвейеризацию вручную прописать, только зачем Вы тогда предлагаете с HandelC начинать? — svf   (25.02.2004 21:00, 323 байт)
                • Всегда предлагаю новичкам начинать с самого переднего края - (+), — Po Hab Nik   (26.02.2004 08:41, 474 байт)
                  • Вы правы, но... Если при поступлении на работу С-программистом Вас спросят, знаете ли Вы ассемблер х86, а Вы гордо ответите: "А это мне и не нужно, я С знаю, а ассемблеры пусть доисторический дедушка знает!" - догадайтесь, возьмут Вас? — Gate   (27.02.2004 16:41, пустое)
                    • Может, это и будет минусом - небольшим! Но зато на Западе - а значит, скоро и у нас - если при поступлении на работу С-ПРОГРАММИСТОМ (+) — Po Hab Nik   (27.02.2004 18:06, 732 байт)
  • Ответ: — SAZH   (22.02.2004 17:16, 490 байт)
    • Так никто совсем от лопат и не отказывается. "Продвижение вперед" - согласен, — Po Hab Nik   (23.02.2004 18:44, 115 байт)