Отправлено Po Hab Nik 24 февраля 2004 г. 17:44 В ответ на: Так лучше сначала объяснить, что такое синтезируемый код и рассказать о вентилях и триггерах, благо это много времени не займет, (+) отправлено svf 24 февраля 2004 г. 11:22

объясняют, вкупе с базой по квантовой механике - а дальше, если хоццецца - плиз, рой хоть до переднего края физики и Нобелевки, если по дороге крыша не съедет и в религию не уйдешь - для инженеров-технарей это реальная проблема :). IMHO, в этом плане у нас с полнотой высшего образования все в порядке (ну уж если не сейчас, то в прошлом).

Насчет аналогии между железом и софтом - лично я всегда воспринимал метастабильность/асинхронность и многопоточное/многозадачное программирование как вещи почти синонимичные, одного порядка. В одном случае надо обеспечить корректную передачу сигнала в другую clock domain, в другом - обеспечить корректную передачу некоторого состояния в процесс-получатель с защитой от модификации процессом-генератором.

Понятно, что языком Си описывается алгоритм, а не вычислитель - архитектура прерываний, распределение периферии по I/O-адресам, вход/выход из программы - это вотчина линковщиков, загрузчиков и пр. IMHO, сейчас и идет в индустрии битва за то, чтобы дать каждому более-менее приемлемый генератор оптимальной аппаратуры вычислителей по алгоритму (вроде, в общем случае это невозможно, но сумму известных методов заложить в софт - почему нет? Плюс, сужают язык описания алгоритма до "синтезируемого подмножества", из которого по определению все синтезируется).

• С образованием у нас неплохо, только(+) — svf   (24.02.2004 18:49, 656 байт)
  • Студентов на работу надо на 3-м курсе брать - тех, кто помнит школьную программу (+) — Po Hab Nik   (25.02.2004 13:05, 1719 байт)
    • Мне тоже легче конвейеризацию вручную прописать, только зачем Вы тогда предлагаете с HandelC начинать? — svf   (25.02.2004 21:00, 323 байт)
      • Всегда предлагаю новичкам начинать с самого переднего края - (+), — Po Hab Nik   (26.02.2004 08:41, 474 байт)
        • Вы правы, но... Если при поступлении на работу С-программистом Вас спросят, знаете ли Вы ассемблер х86, а Вы гордо ответите: "А это мне и не нужно, я С знаю, а ассемблеры пусть доисторический дедушка знает!" - догадайтесь, возьмут Вас? — Gate   (27.02.2004 16:41, пустое)
          • Может, это и будет минусом - небольшим! Но зато на Западе - а значит, скоро и у нас - если при поступлении на работу С-ПРОГРАММИСТОМ (+) — Po Hab Nik   (27.02.2004 18:06, 732 байт)