Я собственно почему поднял эту тему. На данном этапе примерно одинаковый уровень знания языков. И созрела идея перейти к более сложным схемам (FFT, Ки («Телесистемы»: Конференция 'Языки описания аппаратуры (VHDL и др.))

[an error occurred while processing this directive] Я собственно почему поднял эту тему. На данном этапе примерно одинаковый уровень знания языков. И созрела идея перейти к более сложным схемам (FFT, Ки

(«Телесистемы»: Конференция 'Языки описания аппаратуры (VHDL и др.))

Отправлено раздумывающий 25 февраля 2004 г. 11:12
В ответ на: Ответ: Причина широкого распространения VHDL в том, что литература на русском по нему была давно. Я сейчас знаю многих, кто перешел на верилог. (много институтов и разработчиков на оборонку) отправлено axalay 25 февраля 2004 г. 11:00

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Последние исследования Synopsys. — V61 (25.02.2004 11:27, 208 байт)
- Ответ: Verilog forever!!! А что означает в вашем понимании качественнее? Мне например понятно "быстрее", а как понять "качественнее" - это ведь не от языка зависит, а от инженера — axalay (25.02.2004 11:56, пустое)
  - Конечно от инженера. — V61 (25.02.2004 12:46, 146 байт)
    - Ответ: Ни VHDL ни Verilog не настолько абстрактны, чтобы нельзя было представить во что выльется схема на железе. Все зависит от skill'a инженера и качества синтезатора. — Holy-Glory (25.02.2004 18:48, 147 байт)
      - IMHO, часто и этого не нужно. Поставил к себе чужой кусок кода, протестировал по всем критериям, по полной - и ладушки. — Po Hab Nik (27.02.2004 18:11, пустое)
- А последнее предложение - это на основе вашего собственного опыта? — раздумывающий (25.02.2004 11:34, пустое)
  - В основном да. — V61 (25.02.2004 12:13, 746 байт)
    - Ответ: Не согласен — Holy-Glory (25.02.2004 18:53, 146 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru