Отправлено Oldring 24 ноября 2004 г. 16:49 В ответ на: Имхо, вы не должны к этому стремиться (+) отправлено Dr.Alex 24 ноября 2004 г. 16:32

В таком случае, может посоветуете, какой нужно задать констрент, чтобы ISE не пытался засунуть логику спереди TFF и OFF триггеров в IOB? И чтобы и не пытался никогда засовывать логику перед IFF триггером.

Вообще-то хочется, чтобы схема была полностью синхронной - чтобы все сигналы снаружи изменялись по клоку с одинаковыми задержками, а входные защелкивались по тому же клоку желательно с нулевым холдом, и вся плоская логика внутри успевала установиться за период этого единственного клока. Насколько я понимаю, IOB в Спартанах именно на это и рассчитан. Неужели нет тривиальных методов добиться такого результата от ISE?

• Попробуем разобраться (+) — Dr.Alex   (24.11.2004 17:10, 832 байт)
  • Попробуем — Oldring   (24.11.2004 17:28, 991 байт)
    • Хоть бы тогда фрагмент кода.... — zlyh   (24.11.2004 19:03, 604 байт)
      • Спасибо! Действительно, есть такой файл. — Oldring   (25.11.2004 14:02, пустое)
    • (+) — Dr.Alex   (24.11.2004 17:45, 981 байт)
      • Ответы — Oldring   (24.11.2004 18:00, 879 байт)
        • Сорри, домой пора, завтра допишу.. — Dr.Alex   (24.11.2004 18:04, пустое)
          • Спасибо! Похоже добился того, чего хотел! — Oldring   (24.11.2004 18:46, 485 байт)
            • А может я просто неправильно понял по поводу логики после TFF. — Oldring   (24.11.2004 19:01, 195 байт)
              • Таки допишу чего хотел (+) — Dr.Alex   (25.11.2004 11:29, 2658 байт)
                • (+) — Oldring   (25.11.2004 12:41, 2256 байт)
                  • Объясню почему хотелось бы видеть код. — zlyh   (25.11.2004 18:45, 1742 байт)
                    • Варианты есть. — Oldring   (25.11.2004 20:24, 670 байт)
                      • Ответ: — zlyh   (26.11.2004 10:08, 761 байт)
                        • Ответ: — Oldring   (26.11.2004 10:36, 534 байт)
                          • Из схемы в EDIF кидают — zlyh   (26.11.2004 11:43, 410 байт)
                • А простите за глупый вопрос (+) — Интересующийся   (25.11.2004 11:40, 222 байт)
                  • Да не триггера, @#$, а пина выходного. Он управляется, соответственно, двумя триггерами через буфер с енейблом.. — Dr.Alex   (25.11.2004 11:43, пустое)