Отправлено vitA 03 сентября 2001 г. 17:38 В ответ на: по-моему отправлено yes 03 сентября 2001 г. 14:57

Из брожения по инету создалось впечатление, что Жава процессоры делают восновном для мобильных уст-в. Членораздельных данных по скорости, площади и т.д. найти не удалось.
Одна из идей такая (только не судите строго):
Пусть необходимо реализовать очень сложную систему высокоскоростной обработки. Выписывать её на HDL - много человеко-свтовых лет. Кроме того библиотеки готовых модулей для HDL - проблема, не сравнить с библиотеками для С, Жавы, Форта и т.д. А если, допустим, взять Жава машину в железе, поставить в FPGA десяток таких, RAM снаружи, библиотеки классов на компе - их мы пишем и отлаживаем. Алгоритм максимально распараллелить, каждый параллельный поток запустится на отдельной Жава машине, механизм взаимодействия потоков в Жаве отработан хорошо. Можно легко портировать на такой проц уже существующий софт на Жаве + библиотеки + скорость разработки (ООП) +
быстрая компиляция(Жава в байт-код) + многое другое.
Что-то тут не так?

• есть у нас (в АЗИКе) корреляторы (штук 50 впараллель) — yes   (03.09.2001 18:06, 479 байт)
  • 25x Forth Microcomputer - 60000 MIPS :-) — AK   (04.09.2001 06:02, 521 байт, ссылка)
    • таки МИПСы по разному можно считать — yes   (04.09.2001 11:33, 405 байт)
  • Разъясните или дайте ссылку на "стэк-процессор". А то недостаток образования ощущаю :-) — vitA   (03.09.2001 18:13, пустое)
    • По ссылке, в разделе Forth — AK   (04.09.2001 00:54, 56 байт, ссылка)
    • Ответ: — yes   (03.09.2001 18:34, 277 байт)
• Джава — www   (03.09.2001 17:58, 310 байт)
  • А что ставить впараллель ? Что вы предлагаете? — vitA   (04.09.2001 15:45, пустое)
    • Ответ: — www   (04.09.2001 16:10, 436 байт)
      • (+) — vitA   (04.09.2001 16:42, 552 байт)
        • Ответ: — www   (05.09.2001 10:30, 287 байт)