Отправлено Doka 14 февраля 2005 г. 19:32 В ответ на: Вот для таких случаев и существуют (всеми ненавистные) типы. отправлено zlyh 14 февраля 2005 г. 16:13

или чтобы получать развернутые ответы задавай развернутые вопросы =)

wire [`w_coe-1:0]c;
reg signed [`w_ht:0]pe;
reg signed [`w_ht+`w_coe-1:0]pc;
.
и в триггере потом:
(* MULT_STYLE="pipe_lut" *) pc <= pe * c;
.
и какие тут могут быть еще типы?

• Ответ: — zlyh   (15.02.2005 10:54, 578 байт)
  • ----> — Doka   (16.02.2005 10:46, пустое, ссылка)
    • вдогонку насчет 2) (+) — Doka   (16.02.2005 10:55, 185 байт)
      • Ответ: — zlyh   (16.02.2005 18:35, 482 байт)
      • А как именно описали-то? (+) — SM   (16.02.2005 11:37, 61 байт)
        • ?! (+) — Doka   (16.02.2005 11:45, 340 байт, ссылка)
          • А преобразовывать типы надо если Вы не указали сразу в wire, reg их тип - signed или unsigned — SM   (16.02.2005 12:12, пустое)
            • cмутно догадываюсь :)... указывал :) — Doka   (16.02.2005 12:48, пустое)
              • В общем диакгноз - заменить синтезаторы на те, которые корректно поддерживают v-2001 — SM   (16.02.2005 12:52, пустое)
                • да вобщем-то , девацца тады некуда от этого :( — Doka   (16.02.2005 12:59, пустое)
          • Verilog-2001. Не знаю почему его не понимают Ваши синтезаторы - наверное древние. — SM   (16.02.2005 11:56, пустое)
  • Насчет 2) (+) — SM   (15.02.2005 12:59, 377 байт)
• Чето беззнакового не видать? — cdg   (15.02.2005 09:36, пустое)
  • Э, пардон видимо не проснулся еще (+) — cdg   (15.02.2005 09:39, 144 байт)
    • Посмотрел Synplify все коррктно синтезирует, а в каком паакете глюк вылазит? — cdg   (15.02.2005 10:42, пустое)
      • МодельСим 6.0а (+) — Doka   (16.02.2005 10:46, 801 байт)
        • На счет 3, при фиксированном знаковом разряде логика не разрастется (+) — cdg   (16.02.2005 12:21, 108 байт)
          • 4) правильно — cdg   (16.02.2005 12:23, пустое)
            • А где ModelSim такой утянуть можно? И лекарством не поделитесь? — cdg   (16.02.2005 12:26, пустое)
              • Ответ: (+) — Doka   (16.02.2005 13:06, 197 байт)
                • Таганрог, долековато будет :) — cdg   (16.02.2005 13:17, пустое)
                  • Таганрог это достаточно круто, есть представительство XILINX :). Завидую... — algent   (22.02.2005 14:27, пустое)
                    • Да знаю я этого представителя :))) — cdg   (22.02.2005 17:46, пустое)
                      • Ну и как он ? Я одно время думал, не связаться ли с ним... затык с Москвой был... — algent   (23.02.2005 17:31, пустое)