[an error occurred while processing this directive]
Можно вопрос: какой сермяжный смысл в этом моделировании? (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Языки описания аппаратуры (VHDL и др.))

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено dxp 11 октября 2005 г. 08:42
В ответ на: Post-synthesis simulation для Active-HDL? отправлено <font color=gray>human</font> 10 октября 2005 г. 11:57

В функциональном понятно: высокая скорость и удобство - ищем большинство собственных ошибок. В post P&R тоже смысл ясен: имеем конечный нетлист с времянками. Да, получаются тормоза, имена все дурацкие, в них искать надо те, которые интересуют, некоторых сигналов вообще нет - соптимизированы. Но все равно это конечный результат, есть смысл посмотреть, что и как работает (особенно, если в железе почему-то не работает). Особенно важным преимуществом является то, что можно отследить конкретные времянки при прохождении сигнала по критическим путям.

А в post-synthesis какой смысл? Имена уже дурацкие (некоторые вообще соптимизированы), нетлист здоровенный - тормоза на моделировании, а времянок правильных нет. Зачем это?

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 
NoIX ключ Запомнить

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru