[an error occurred while processing this directive]
|
Раньше работал на MAX+ и семействе MAX3000.
Рисовал в схемном редакторе, писал на AHDL.
Подвернулась простенькая работа на EPM3064ATC44.
Решил на ней изучить Quartus(4.2) и Verilog.
Нарисовал схему из стандартных компонентов и добавил один свой
написанный на Verilog.
Поисправлял ошибки провел симуляцию.
Много не привычно/не понравилось.
Разные мелочи - надписи назначеных ножек в отдельных кубиках, диаграмы симуляции редактируются отдельно отчет в другом месте,
не нашел и др.
Стало понятно, что с наскоком не взять :-)
Теперь собственно вопросы?
На сколько удобнее последний вылеченный Quartus c сервиспаками по сравнению с 4.2?
Как лучше работать в Quartus с Verilog?
Уточню вопрос:
В поставке есть PDF как начать пользователю Verilog работать в Quartus(пример сумматора вычитателя).
Примем рассчитан только на то чтобы влезло и по скорости и по размеру.
Мне хотелось бы на диаграммах смотреть вот ножка упала в 0 регистр защелкнулся - вот пошел сдвиг и т.д.
Как редактировать и смотреть с помощью vwf в графическом режиме я знаю. А на сколько удобно пользоваться симуляцией v файлов с помощью системных функций $display, $write, $finish.
Запись в файл диаграм, просмотр после симуляции в графическом виде
То есть меня интересует собственно общее впечетление и направление мыслей в нужную сторону по работе собственно средствами Quartus :-)
Конкретные советы бывалых тоже не помешают.
Несколько затянуто и сумбурно написал, но понедельник всетаки :-)
Спасибо.
E-mail: info@telesys.ru