[an error occurred while processing this directive]
Вот поправка на вопрос - не что лучше А ДЛЯ КАКИХ ЦЕЛЕЙ работает тот и другой
(«Телесистемы»: Конференция «Языки описания аппаратуры (VHDL и др.))
Отправлено
MadMan
09 июня 2006 г. 14:06
В ответ на:
VHDL vs Verilog
отправлено MadMan 09 июня 2006 г. 12:55
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Скажите мне, что лучше - Basic или Pascal (да-да, именно эти два языка) - и я скажу, что Вам понравится больше. (+)
—
Oldring
(09.06.2006 15:59
83.237.253.104
, 547 байт)
Паскаль намного лучше, и я могу привести 100 причин - почему
—
MadMan
(09.06.2006 16:46
194.85.185.254
,
пустое
)
Тогда выбирайте VHDL. Он порожден по образу и подобию Ада и в нем есть такая же строгая типизация. (+)
—
Oldring
(09.06.2006 16:55
83.237.253.104
, 163 байт)
а еще думаю стоило бы добавить (+)
—
des00
(09.06.2006 16:58
80.89.147.5
, 227 байт)
Не и это конечно тоже :)
—
Oldring
(09.06.2006 17:00
83.237.253.104
,
пустое
)
Ну и плюс более строгая модель исполнения параллельных процессов при симуляции (+)
—
Oldring
(09.06.2006 17:05
83.237.253.104
, 194 байт)
И тот и тот не разрабатывался для синтеза. ABEL, CUPL, PLDASM, AHDL - это чисто для синтеза... Но на них (кроме AHDL) практически никто не пишет, IMHO.
—
Victor®
(09.06.2006 14:25
80.95.102.226
,
пустое
)
Вы ещё забыли, был такой ХДЛ под названием Lola, его разработал сам Никлаус Вирт. Только не гуглите по слову "Lola", а то порнуха навалится. Правильно - "Lola HDL".
—
druzhin
(09.06.2006 15:12
80.92.102.210
,
пустое
)
название смешное, lol
—
MadMan
(09.06.2006 16:19
194.85.185.254
,
пустое
)
Цель как правило у всех одна - синтезируемое описание RTL. Которое после синтеза либо заливается в ПЛИС, либо разводится на кристалле [полу]заказной ИС.
—
SM
(09.06.2006 14:12
195.225.131.186
,
пустое
)
Кстати, о терминах (+)
—
Oldring
(09.06.2006 15:16
83.237.253.104
, 461 байт)
Register Transfer Logic. Она, эта логика, может быть описана и поведенческой моделью. Никто не запрещает.
—
SM
(09.06.2006 15:20
195.225.131.186
,
пустое
)
RTL :)
—
Oldring
(09.06.2006 15:22
83.237.253.104
,
пустое
,
ссылка
)
Еще вариант (но смысл тот же) - Register Transfer Level. А вот "Language" честно говоря от Вас в первый раз слышу.
—
SM
(09.06.2006 15:21
195.225.131.186
,
пустое
)
И, кстати... Да, Level... Но смысл тот же - стандартное подмножество, часто противопоставляемое bihavioral.
—
Oldring
(09.06.2006 15:39
83.237.253.104
,
пустое
)
Level это никак не подмножество и не язык. Это уровень. Уровень, на котором описывается зависимость следующего состояния системы от предыдущего и внешних воздействий. И, опять же, это может быть поведенческое описание.
—
SM
(09.06.2006 16:06
195.225.131.186
,
пустое
)
IEEE 1364.1?
—
Oldring
(09.06.2006 16:07
83.237.253.104
,
пустое
)
Это взаимное непонимание как раз порождено любовью к минимализму ;)
—
Oldring
(09.06.2006 15:24
83.237.253.104
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru