|
|
это словосочетание "можно рассматривать". С этим я согласен, что рассматривать можно. Но зачем так рассматривать? Если цели разные. Программист делает программу, которая будет исполняться каким-то устройством, мы же делаем устройства. Программист например не обязан знать, что такое D-триггер и чем он отличается от защелки ( :) только давате не будем вспоминать о разночтениях в этих терминах), а мы при описании RTL это знать обязаны, и должны четко представлять, что вот такая конструкция будет синтезирована в триггер с обратной связью, а другая в защелку, третья в мультиплексор. И мыслим при описании железа другими категориями - задержками, сетапами, холдами, транзишенами и т.п.
|
|
E-mail: 
info@telesys.ru
